kontramedia.hu

KÖSZÖNET az KONTRAMÉDIA  PORTÁL működtetését  támogató  utalásokért!
Bankszámlaszám: 

13597539-51449104-40110000    KÖZLEMÉNY:  KONTRAMÉDIA 

                                                                                                            

ELKÖTELEZETTSÉG 

AZ ÚJ MÉDIA PORTÁL nem tesz közzé rasszista, mások vallását, nemzeti, nemzetiségi, szexuális vagy politikai és világnézeti hovatartozását gyalázó, sértő, obszcén vagy trágár kategóriába tartozó képet illetve szöveget,  ilyen jellegű tartalmat.  

VÉLEMÉNYALAPÚ  TARTALOM  

A     OLDAL

 HIHETETLENÜL VESZÉLYES


Jelenleg a 800 ezer fős ukrán haderő  naponta jelentős áldozattal, önfeláldozó harccal biztosítja hazája védelmét az agresszor ellen és egyben szolgálja a Nyugat védelmét is, őrzi Európa határait és biztonságát.

Ehhez feltétlenül szükséges Európa, az Európai Unió anyagi és egyéb jellegű támogatása, így pl. a fegyverek és a lőszer utánpótlás, hírszerzés, stb. terén.

Aki azzal kampányol, hogy meg kell vonni Ukrajnától az anyagi támogatást  az Ukrajna legyengítését, az ukránokkal szembeni erőfölény kialakítását akarja és ezzel a háború kiterjedését támogatja.

Orbán Viktor azzal az ötletével, hogy az EU vonja meg Ukrajna támogatását valójában Ukrajna legyengítését akarja és ezzel valójában  a nyakunkra hozná a háborút.

EZ ŐRÜLT ÖTLET! NEM ENGEDHETJÜK!

Ha Ukrajna nem kap az EU-tól támogatást elveszíti jelenlegi ellenálló képességét, azt, hogy feltartja az orosz haderőt, aminek következetében az oroszok lerohannák Ukrajnát és máris itt vannak a magyar határnál.

Csakhogy nem állnak meg a magyar határnál hanem követik az ukránokat akik magyar területre menekülnek és máris magyar területre tevődött át a háború, magyar emberek és magyar anyagi javak kerülnek veszélybe.  A harc közben menekülő ukránoknak fogalmuk se lenne arról, hogy már átlépték a magyar határt, hasonlóan az őket üldöző oroszoknak se.  Az ukránok menekülnének az életükért, az oroszok meg mint ellenséget üldöznék őket a megsemmisitésükre törekedve. A magyarok meg ezt szemlélve és feltételezhetően nem beavatkozva lennének kitéve a magyar területre áttevődött háború veszélyeinek.

EZ NEM TÖRTÉNHET MEG!

Józan belátással el kell ismerni, hogy addig van távol tőlünk a háború amig az ukrán haderő ellent tud tartani az oroszok előre nyomulásának. Ehhez pedg Ukrajnának létszükséglet az EU anyagi támogatása.

Ennek a józan felismerésnek a birtokában elfogulatlanul ki lehet jelenteni, hogy aki azzal kampányol, hogy az EU ne támogassa Ukrajnát anyagilag, ne támogassa Ukrajna védekezését - ami egyben Európa védelmét is szolgálja - az a háborúpárti, és ő az aki a nyakunkra hozná a háborút!

Kinek lenne érdeke az, hogy orosz csapatok magyar területre lépjenek, magyar területen harcoljanak az ukránokkal?

Eljött az ideje, hogy a tettek, nyilatkozatok ismeretében feltegyük a kérdést vagy inkább az ismert információk birtokában  eldöntsük, ki szeretné és támogatná, kinek lenne érdeke, hogy ismét orosz csapatok legyenek magyar területen?

ORBÁNI BÉKESTRATÉGIA: A VALÓSÁGGAL ÜTKÖZŐ VÍZIÓ

Az ILLIBERÁLIS POLITIKA hülyeséggel határos álláspontja szerint  az Ukrajnában zajló háborúban orosz fölény kialakulása, az orosz csapatok gyors és intenzív előrenyomulása esetén esetén az ukránok engedelmesen leteszik a fegyvert és önként lágerbe vonulnak vagy kivégző osztag elé állnak és ezáltal beköszönt az orbáni béke. Attól kezdve - mivel vége a háborúnak - szárnyalni fog a magyar gazdaság és minden jó lesz.

Ez egy soha be nem következő vízió!

A valóság ezzel szemben az lenne, hogy az orosz előrenyomulás esetén az ukránok szervezetten menekülnek, fegyverrel, harci technikával, munícióval, erre valószínűen számos tervük is van. Hova menekülnek?

A velük szomszédos uniós országokba - így Magyarországra is -, ahol védekező állásokat alakítanak ki, folytatják a védekezést. Az uniós országokban feltehetően nem ellenállással hanem támogatással találkoznak, hiszen nem támadóként hanem védekezésre jogosult, az ageresszió elöli menekültként lépték át az országhatárt. Nem véletlenül mondta a lengyel elnök a V4-ek csúcstalákozóján  2025 november 3-án azt, hogy hamis meggyőződés az, hogy az ukrajnai háború csakis Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus.

Az oroszok pedig feltételezhetően követik, üldözik az ukránokat, az ellenségüket,  nem állnának meg az uniós országok határánál, hiszen azt sem tudnák, hogy  hol vannak, csak azt, hogy kit üldöznek. Különben is abban, hogy mikor meddig mennek a helyi panancsnokok döntenek akik nem a területet, az államhatárokat hanem a harci viszonyokat figyelik.

Tehát az orbáni békeharc illuzórikus képzelgéseit drámaian megcáfolva az lenne várható, hogy az orosz csapatrészek, csoportok, orosz harcosok követik az ukránokat és magyar területen fognak harcolni. Magyar területen lövik egymást a támadó oroszok és  a védekező ukránok. Ami még rosszabb, magyar területre áttevődhetne a drónháború is robbanásokkal, életeket követelve és hatalmas anyagi károkat okozva épületekben, elektromos energia hálózatban.

Ami feltételezhető, hogy orosz előrenyomulás esetén ukrán katonák behatolnak magyar területre, de nem támadóként hanem az agresszor előli menekülőként saját életüket védve.

Ami feltételezhető, hogy orosz előrenyomulás esetén orosz katonák behatolnak magyar területre, de nem magyar katonák ellen támadóként hanem ukrán harcosokat üldözve.

Ez nem lenne a  Magyarország és a NATO elleni támadásként értékelhető fejlemény, mert az ukrán és az orosz haderő csoportjainak, katonáinak egymással szembeni harcáról van szó.

Erre a helyzetre vajon van megoldásuk az orbanista békeharcosoknak?

Az Európai Uniónak van megoldása, mégpedig az amit a magyar kormány ellenez. Ezzel a magyar kormány valójában nem a békét támogatja hanem a háború magyar területre való kiterjedését, áttevődésének esélyét növeli.

Ez a helyzet addig kerülhető el, amig az ukrán haderő ukrán területen képes feltartani az orosz hadsereget.

Az EU vezetése az illuzórikus képzelgés és önámító naív víziók helyett a racionalitás talaján álló bölcs döntést választotta és minden anyagi támogatást megad az ukrán haderőnek, hogy feltartsa az orosz haderőt, megakadályozza az orosz előrenyomulást.

Megakadályozza, hogy az orosz előrenyomulás következményeként a menekülés közben az uniós határokat átlépő ukrán katonák és az őket üldöző  orosz katonák harcával az uniós országok, így Magyarország területére is áttevődjön a háború.

A magyar kormány felelőtlen viszonyulása, hogy ebben az EU vezetését minden lehetséges módon akadályozza.

De a képzelet útjain száguldó fantázia körében adódna még egy lényeges kérdés: ha ez részben vagy egészben bekövetkezne: mikor mennének ki az oroszok?

Aztán van még egy nyugtalanító mondat, melyet nem lehet nem megemlíteni!

Van egy idegesítő putyini mondás, ami nem megy ki az igazi magyar ember fejéből: ahova orosz katona beteszi a lábát, az onnantól orosz terület.

Na ezt nem szeretnénk mi magyarok. Mi európai magyarok.

EGYENLŐK ÉS EGYENLŐBBEK... 

MINT KÁDÁR IDEJÉN A SZOCIALIZMUSBAN

A 2026-os országgyűlési választás előtti kampány egyik fontos témája lehet az adózás.

A kormány adópolitikáját ismerjük. A jövedelmük megszerzéséhez a közszolgáltatásokból sokkal többet igénybe vevő gazdagok százalékos mértékben csupán annyit fizetnek mint a jövedelmük megszerzéséhez nagyságrendekkel kisebb részt igénybe vevő alacsony jövedelműek. Nyugati jóléti rendszerben ez nem működhetne, ott a közszolgáltatások jóval nagyobb igénybe vételét a sávos adórendszerrel kompenzálják.

Az illiberális Orbán-kormány adózásba épített támogatási rendszere még erősebben kimutatja a kormány szegényeket sújtó, magasabb jövedelműeket érdem nélkül jelentős előnyhöz juttató politikáját és torz értékítéletét a magasabb jövedelműek számára a közpénzből biztosított jóval nagyobb mértékű kedvezményezettséget.

A két- és háromgyerekes édesanyák életre szóló adómentességének bevezetése egy oldalról nézve pozitív kezdeményezés, az anyaság megbecsülése iránti szándék jelzése, más oldalról nézve a legnagyobb sértés, az egyenlő elbánás megcsúfolása, az illiberális kormányzat torz értekrendjének közpénzből való osztogatásra történő kivetülése.

Az az édesanya aki 300 ezer forintot keres 10-szer kevesebb juttatást kap közpénzből adómentesség formájában élete végéig mint az az édesanya aki 3 millió forintot keres. Miért kapják az adókedvezményt? Mert 2 vagy annál több gyereket szültek az országnak. Mert Magyarországnak magyar gyeremeket szültek, mert anyaként sok terhet vállalnak gyermekeik felnevelése során

Miért különb az az édesanya aki 3 millió forintot keres mint az az édesanya aki csak 300 ezer forintot keres? Mindkét anya magyar anya és magyar gyereket szült. Az anyaság okán, a gyerekszülés okán kapnak adómentességet, ami valójában a közpénzből történő jutatást jelent, hiszen azt az adót nem kell befizetni, nem vonják le, nem kerül a költségvetésbe.

Mi alapján tesz az Orbán-kormány ilyen otromba, sértő, lealacsonyító megkülönböztetést anya és anya között? Miért ér az egyik anya tízszer annyit mint a másik? MIért kap az egyik anya tízszer annyit a gyerekszülés után a közpénzből mint a másik anya?

Nem a gyerekszülés után járó közpénzből történő juttatás méltányossága a kérdés, hanem a Magyarországra erőltetett torz illiberális politika, ami ez esetben az egyik magyar anyának ugyanazért 10-szeres juttatást ad a közpénzből adómentesség formájában mint a másik magyar anyának, holott ugyanazért ugyanannyi járna mindkét magyar anyának.

SZÁMOKBAN:

Az az anya akinek 300 ezer forintos jövedelme után nem kell fizetni személyi jövedelemadót, adómentesség formájában havi 45 ezer forint közpénzt, juttatást kap az államtól. Ez egy év alatt 540.000 forint.
30 év alatt 16,2 millió forint

Az az anya akinek 3 millió forintos jövedelme után nem kell fizetni személyi jövedelemadót, adómentesség formájában havi 450 ezer forint közpénzt, juttatást kap az államtól. Ez egy év alatt 5.400.000 forint.
30 év alatt 162 millió forint.

Iszonyú, megdöbbentő különbség, aránytalanság. Egyik anya 30 év alatt 16,2 millió forintot kap az államtól a másik anya pontosan ugyanazért, a gyerek szülésért, az anyaság vállalásáért ennek 10-szerét kapja 162 millió forintot.

ÚJ ELLENZÉK  egyik háttérműhelye már jelezte, hogy kormányra kerülésük esetén változás várható. Eltörlik az adózással összefüggő juttatást és helyette bevezetik az anyasági járadékot, amire a költségvetésből ugyanakkora összeg  jut mint az adómentesség esetén, de egyenlő mértékű juttatásként adja az állam és minden anya részesül az anyasági járadékban, így a nyugdíjas, a rokkantsági ellátásban részesülő anyák és a háztartásbeliek is.

Ugyanez az aránytalanság, torz illiberális megítélés érvényesül a 25 év alattiak adómentességében is. Nem, az adómentesség méltányossága a kérdés, hanem annak mértéke. Miért kapjon egy tanár, egy szociális munkás, egy alacsony jövedelmű fiatal sokkal kevesebb juttatást közpénzből adómentesség formájában a magyar államtól mint a másik magyar fiatal aki jobban fizetett foglalkozása révén ugyis sokkal magasabb jövedelemhez jut.

Mi az egyenlő elbánás kiiktatásának, a fiatalok eltérő kedvezményezettségét érvényesítő illiberális politikának az érvrendszere?

Orbán kormánya visszahozná a rendszert amit állítólag 1990-ben leváltottak? Ismét vannak-legyenek egyenlők és egyenlőbbek?

HOVA LETTEK A MAGYARORSZÁGRA HOZOTT MIGRÁNSOK?

Hova lett a 400 ezer migráns akiket embercsempészek hoztak Magyarországra? A kerítés megállítja a zöld határon átjutni akaró migránsokat, csakhogy az csepp a tengerben. A többség embercsempészekkel jön, akik közül a magyar hatóságok közel 2500 főt elkaptak, majd az EU tiltakozása ellenére szabadon engedtek.

Becslések szerint 400 ezer és 1 millió közé tehető azoknak a migránsoknak a száma, akiket Magyarországon keresztül ezek a lebukott - és azok akik nem buktak le - embercsempészek szállítottak az EU-ba. Ha ez a temérdek migráns itt akart volna maradni Magyarországon, hogy elvegyék a magyar emberek munkáját, zaklassák a magyar nőket, akkor Orbán Viktor és kormánya nem sokat tudott volna tenni a hangzatos kijelentéseken túl.

Persze így könnyű ostorozni a migrációt és migránsokat, hogy nem akarnak Magyarországon maradni. Ők nem azért fizettek, hogy Magyarországra hozzák őket, hanem Magyarországon át abba az uniós célországba ahol jólét van, ahova szeretnének eljutni.

Így hamis adatokkal, hamis hisztériát keltő narratívával könnyű kampánytémává tenni a migrációt és euró milliárdokat bukni a migráns téma téves, szándékosan félreértelmezett helyzetére hivatkozva.

A BÍRSÁG NAPONTA 1 MILLIÓ EURÓ  -

400 MILLIÓ FORINT

Az Európai Unió Bírósága arra kötelezi Magyarországot, hogy fizessen 200 millió euró átalányösszeget, és a késedelem minden egyes napjára 1 millió euró összegű kényszerítő bírságot amiatt, hogy nem teljesítette a bíróság egyik ítéletét sak kreatív

NAPONTA
10 LAKÁS ÁRA,
130 VÁRÓLISTÁS MŰTÉT ÁRA
800 KÓRTEREM KLIMATiZÁLÁSÁNAK ÁRA A BÜNTETÉS!

HAVONTA 
300  LAKÁS ÁRA,
3900  VÁRÓLISTÁS MŰTÉT ÁRA
24 000   KÓRTEREM KLIMATZÁLÁSÁNAK ÁRA A BÜNTETÉS!

ÉVENTE
3600  LAKÁS ÁRA,
46 800 VÁRÓLISTÁS MŰTÉT ÁRA /  Magyarországon 30 000 a várólistás műtétek száma /
9600 KÓRTEREM KLIMATZÁLÁSÁNAK ÁRA ÁRA A BÜNTETÉS!

Meghaladta a félmilliárd eurót Magyarország büntetése, amit az Európai Unió Bírósága szabott ki ...

KI A FELELŐS? 

ADÓMENTESSÉGGEL VISSZAÉLÉS

Sok anyaként adómentességet élvező nő lett  olyan résztulajdonos vállalkozásokban akin keresztül adómentesen kicsatornázható a vállalkozás nyeresége.

Ugyanazt a képletet alkalmazzák a 25 év alatti fiatalok esetében is. 

Milyen  szemlélet az ami eleve a nagy volumenű visszaélésekre bőven alkalmat adó kedvezményeket  terjeszt elő noha kezdő jogászok nem követnénbek el ekkora hibát.

MIGRÁNSOK SZÁMA

A Fidesz egyIk fő kampánytémája a migránsok, pontosabban a migránsok ellleni védelem.

Az Orbán-kormány arra hivatkozik, hogy a Magyarország déli határán létesített kerítés és a déli határ őrökkel való védelme megakadályozza a migránsok behatolását az orszagba. A kerítés nem csupán az országba, de az Európai Unióba igyekvő migránsokat is távol tartja, a magyar kormány erre alapozza több száz milliárd forintos igényét, hogy az EU járuljon hozzá a kerítés létesítéséhez és a védelemhez.

Csakhogy ismert még egy adat, ami erős kérdéseket vet fel a Magyarországra, de főként az EU területére bejutó migránsok számával kapcsolaban..

A magyar hatóságok 2000 embercsempészt engedtek szabadon, akik abból éltek, hogy 1000-2000 euróért migránsokat csempésztek át a határon különböző járművekkel, sokszor a szállított áruk közé bújtatva. Őket Magyarországon kapták el a hatóságok, állították bíróság elé és ítélték el őket.

Számoljunk!

Ha egy embercsempész a tevékenysége során csupán 100 embert csempészett át, akkor a 2000 elengedett embercsempész esetében az már 200 ezer ember.  Debrecen teljes lakossága.  Feltételezve, hogy a magyar hatóságok rendkívül jó munkát végeznek és minden második embercsempészt elkapták, akkor a valós létszám az el nem kapott embercsempészek által bejuttatott migránsok számát is figyelembe véve már 400 ezer migráns lenne, 2 Debrecen lakossága.

De hol van ez a rengeteg migráns? Mert Magyarországon nem látjuk őket! Sőt az Orbán-kormány hosszú ideje tartó riasztgatásából semmit sem látunk. A kormánypárti szavazók az ijesztgetés miatt lehet, hogy álmodnak migránsokkal de a valóságban nemigen láthatják őket.

Miért! Mert a migránsoknek nem elég jó Magyarország, nem vonzó számukra az itteni illiberális munkaalapú rendszer, ők nyugatra akarnak eljutni ahol jóléti rendszer van.

Így aztán az EU vezetői széles mosollyal fogadják a büszke magyar nyilatkozatokat, hogy mi védjük az uniót a migránsoktól, mert jól látják, hogy több százezer migráns Magyarországon áthaladva, embercsempészek közreműködésével jut el az EU nyugati országaiba,  főként Németországba.

Van itt még 2 aggasztó dolog. Az egyik az, hogy egy embercsempész vonatkozásában csak száz migránssal számoltunk, de az lehet ezer vagy több ezer amit az embercsempész tevékenysége alatt bejuttatott az EU területére. Ez pedig akkor az elengedett 2000 emebrcsempész esetében 1 millió vagy több millió becsempészett migránst jelentett.

Még nagyobb baj, hogy a magyar kormány elengedte ezeket a felkészült, az embercsempészet vonatkozásában kellő ismerettel, tapasztalattal rendelkező személyt, akik feltehetően a jövőben is ebből akarnak megélni, legfeljebb úgy, hogy nem Magyarországon keresztül, hanem más országokon át foltytaják embercsempész tevékenységüket.

Ez azt jelenti, hogy amíg magyar börtönben voltak, addig kivontuk őket a forgalomból, nem folytathatták tevékenységüket, de amikor a magyrar kormány szabadon engedte őket, akkor azzal lehetőséget kaptak, hogy folytassák az embercsempészetet és migránsok százezreit vagy akár milliót zúdítsák az unióra, legfeljebb más útvonalat választva. Ez hibás döntésnek minősíthető.

A valóság ismeretében ugyancsak viccesek azok a plakátok, hogy a migránsok elveszik a munkátokat magyarok, mert a migránsoknak eszük ágában sincs itt maradni nálunk.

És van még egy téma, ami a realitásokat figyelmbe véve ugyancsak téves, félrevezető megítéléssel mondhatni megtévesztéssel hirdet a propaganda, mégpedig a migránsok szétosztása a tagállamok között. Ez alatt az értendő, hogy a nyugati országokba eljutott és ott lévő migránsokat begyűjtik majd  szétosztják és így mi is kapunk  migránsokat, akiket fogadni kell.

De valójában ez nem is kérdés... Tegyük fel, hogy fogadjuk őket. Hány napig maradnak itt? Ha egy éjszakát itt töltenek az már eredmény lenne, mert a valós tapasztalatok szerint azonnal indulnának vissza nyugatra ahonnan idehozták őket. Az EU vezetése is tudja, hogy ez a helyzet állna be, de úgy gondolják ennek ellenére meg kellene próbálni.

Szóval van a propaganda meg van a valóság. A valóság az, hogy több százewzer migránt átutaztatnak Magyarországon keresztül, de egy sem marad itt, mert nekik nem vonzó az itteni illiberális munkaalapú rendszer, ők nyugatra akarnak menni ahol jólét van. Az ellen, hogy az embercsempészek Magyarországon átutaztassanak akár 1 millió migránst a kormány nem tud semmit tenni.

Az elkapott embercsempészeket szabadon engedik, akik más útvonalon folytatják hatalmas hasznot hozó tevékenységüket, mert ebből élnek.

Lehet hangzatos kijelentésekkel a mingráns ügyet kampánytémává tennni, de az nem a valóság. Viszont ha egy normális országban akarunk élni, jobb ha a valósággal szembesülünk és nem a propaganda álomvilágában élünk.

MONDATOK A MÉLYBŐL...

Magyarországnak ROTTY!

Illib fenomének autoriter jövőképe türk víziókkal keveredve szakadékba lökte az országot. 

Fejlődés már csak a propaganda szintjén létezik.

100 évig nyöghetjük a tékozló fiúk ész nélküli költekezése a féktelen pénzszórás miatt összegründolt hatalmas államadósságot.

Köszönnyük fideszes szavazók!

A NYUGATOT AKARJUK! 

HOZZÁK IDE A NYUGATOT!

Írjanak róla tengernyi rosszat a  propagandisták, mi akkor is a nyugatot akarjuk.

Agyondícsérhetik fideszesek a keletet, a mintaként említett diktatúrákat, szerintük a jövő győztes rendszereit, mi akkor is az összeomlás utolsó fázisában lévő nyugatot akarjuk minden rosszal, a nyugati nihilizmussal.

De nem úgy, mint az az 1 millió magyar aki nem keletre hanem nyugatra ment, hanem úgy, hogy hozzák ide a nyugatot. 

Nem kell a munkaalapú illiberális, nem kell az összeszerelős repülőrajtos, nem kell az akkugyár! 

Olyan jóléti rendszer kell mint ami nyugaton van, olyan szabadsággal, olyan vidámsággal. 

Ha a fideszesek a keletért vannak oda, akkor menjenek ők keletre.

 De nélkülünk.

Akarjuk a ROSSZAT!

Legyen itt is az ami a roskadozó, összedőlni látszó Nyugaton van! Senki, még Orbán se tud lebeszélni erről bennünket!

Miért? Az Orbán-kormány 16 éve tartó koprmányzása alatt szinte minden területen lejjebb csúszott az ország, szinte minden rosszabb lett. Gyurcsány után hatalmas javulást ígértek, de ehelyett tovább romlott a helyzet.

Sokan mondják, hogy se Gyurcsányt, se Orbánt nem lett volna szabad a kormányrúd mellé engedni.
Gyurcsányék a kórtermekbe klíma helyett széfeket vettek a szegény betegeknek. És nem rúgták ki a minisztert az őrült ötlet illetve tett miatt.

Orbánék Matolcsyval a térség termelési központjává akarták tenni Magyarországot, amikor ehhez se energia, se elég szakképzett munkaerő, se befektető, se felvevő piac nem volt.

Aztán jött a növekedési hitel, hogy az majd csodát tesz, felpörgeti a GDP-t, mert a vállalkozások tőkéhez jutnak és látványosan növelik teljesítményüket, sok új munkahelyet teremtenek. Kiderült ez is hatalmas melléfogás volt, mert nem volt piac, nem volt kereslet, aminek kielégítésére jelentősen bővithették volna  a termelést, szolgáltatást.

Ami kisebb piaci rés, kereslet mutatkozott, arra lecsaptak azok a vállalkozások, akik hitel nélkül is képesek voltak erre. Ennek a kudarcnak az árát ma is fizetjük. A kedvező 1-2 %-os olcsó növekedési hitelből autót, bútort, gépeket vettek, építkeztek, de növekedés nem lett belőle. 

Ugyanakkor az állam belebukott, mert felvállalta, ha megnőnek a kamatok, fizeti a kamatkülönbözetet a hitelt felvevők helyett.

Megnőttek a kamatok. 2024-ben 2400 milliárd forint kamat különbözetet fizetett ki az állam a semmire, az elpocsékolt alacsony kamattal nyújtott növekedési hitel kamatkülönbözetére. 2400 milliárd forintot, 60 ezer 40 millióba kerülő bérlakás árát. 60 ezer bérlakás mekkora pozitív változást hozna a lakásválság megoldásában? Évente 60 ezer bérlakás ára megy el a semmire az átgondolatlan, illuzórikus politikai döntés miatt!

2400 milliárd forintból, az egy év alatt fizetendő kamatkülönbözetből az összes magyar kórház felújítható, klimatizálható lett volna, úgy, hogy modern új gépekkel, eszközökkel is felszerelik azokat, de még elég lett volna az összes várólistás műtét azonnali elvégzésébek finanszírozására is ami 90 milliárd forintot igényel, 30 ezer műtét max. 3 milliós maximális kötséggel számolva.

De nem költhető erre, mert a rossz tragikusan hibás kormányzati döntés miatt évente a kamatkülönbözetre kell kifizetni ezt a hatalmas pénzt. És mi a kormány reakciója? FOLYTATJUK!

Az egészségügy meg padlón, holott mi olyan egészségügyi ellátást szeretnénk mint ami az összeomló Nyugaton van, ahol azt aki beteg azonnal kivizsgálják, ellátják. Nincsenek várólisták, ütemezett ellátás van.

Olyan kórházakat akarunk mint amilyen Nyugaton van, ahol van klíma, tiszta a mosdő, működik a WC, van WC papír, van higiénia.

Olyan kórházakat akarunk mint amilyen  Nyugaton van, ahol normális az élelmezés, a nővér megkérdezi, hogy sajtos vagy húsos szendvicset kér a beteg reggelire, teát vagy kávét, ahol rendelkezésre áll az üdítő és ásványvíz. Ahol a nővér a tálcás kocsin tolja az ágy mellé az összekészített reggelit.

Ezt szeretnénk, de ezért nem költözünk Nyugatra, inkább arra szavazunk aki az országot kormányozva képes lesz arra, hogy ide hozza a nyugatot. Akinek pedig nem ez kell az menjen keletre. 

De nélkülünk.

MIÉRT BECSÜLI LE A FIDESZ A MAGYAR NŐKET,

A MAGYAR ANYÁKAT?

Miért és mi alapján tesz különbséget a fideszes kormány magyar anya és magyar anya között?

Miért ér kevesebbet a harmadannyit kereső ápolónő mint a háromszor többet kereső banki alkalmazott vagy műkörmös anya akiknek háromszor akkora összeget ad az állam közpénzből életük végéig adókedvezmény formájában?

Mi ez a torz illiberális értékrend? Miből fakad a magyar anyák  felháborító fel- és leminősítése?

Kinek mije van annyit ér?

Honnan ez az őrült ötlet, hogy adókedvezménnyel támogatják a magyar anyaságot és nem azonos összegű minden magyar anyát az anyasága okán megilltő jövedelemkiegészítéssel és nem csupán nyugdíjas koráig hanem életet végéig?

Mikor tér vissza az országot irányító POLITIKA  a normalitás talajára amikor A valóság jelenti a kiindulópontot és az európai értékelvűség érvényesül nem pedig homályos autoriter viszonyulások türk víziókkal keveredve?

HOL AZ EGYENLŐSÉG?

Az orbáni politika vezérlő elve: az egyenlőbbek előnyben?

Magyar anya magyar gyereket szül élete végéig adómentességet kap. Ami aztán nyugdíjba vonulásakor megszűnik, mert a nyugdíjas a nyugdíja után nem fizet adót.

Aki 3X többet keres az 3X többet kap az adómentesség alapján, ugyanis 3X több adót nem vonnak le tőle és ez a 3X több adó növeli a fizetését, jövedelmét. Ez egyenlőség? Ez az illiberális egyenlőség?

Aki 3X többet kap az adómentességgel, mert 3x többet keres nem szült magyarabb, értékesebb, többet érő gyereket a magyar hazának, a magyar államnak mégis 3X többre értékelik.

Ugyanazért kapja az államtól a kedvezményezettséget, a közpénzből a juttatást, az adómenetsséget mindegyik anya, a szülésért, a gyermek vállalásáért. Csakhogy egyik anya 3X annyi pénzt kap a közösből ugyanazért! Milyen érv ad magyarázatot az anyák egy részénak alulértékelésére, míg mások túlértékelésére, ami szerint vannak egyenlőbbek és kevésbé egyenlők.

Mindegyik anya dolgozik, nem segélyből él, csakhogy anyaságuk okán lettek kedvezményezettek és nem a munkájuk alapján. Egy szociális munkás, egy takarítónő, egy kórházi nővér ugyanolyan anya mint a jóval többet kereső banki alkalmazott vagy műkörmös, netán ingatlanügynök.

Magyarország torz politikai rendszere a munkaalapú illiberális rendszer - ami valójában a fantazmagória szintjén létezik, mert a vezető politikusok szerint sincs definíciója - lenne a kiindulópont amiből levezették ezt az ugyanazért erősen differenciált támogatás bevezetését?

Egy olyan rendszerben élünk, ahol vannak kérdések, de nincsenek válaszok. Miért ér kevesebbet az államnak az egyik anya mint a másik?

Ja! És köszönjük fideszes szavazók!

MIRE MENT EL A LAKÁSOD ÁRA?

Induljunk ki abból, hogy nem akarsz saját lakást, inkább bérlakást szeretnél. Megfizethető bérű állami vagy önkormányzati tulajdonú bérlakást, mert még fiatalként az életút kezdetén nem döntötted el, hogy hol akarsz letelepedni.

Jelenlegi munkád miatt adott településen élsz, de még nem döntötted, hogy megpróbálkozol külföldi munkával, esetleg egy másik településen jobban fizető álláslehetőség vagy ígéretes karrirerlehetőség miatt költöznél.

Az életút kezdetén a mai világban egy fiatal ritkán hoz életre szóló döntéseket hiszen számtalan lehetőség és kihívás adódik, ami felülírja a már meglévő koncepciót. Ez alapján, a mobilitás szempontjából a bérlakás jelenti a jóval kedvezőbb megoldást, a tulajdont sokkal nehezebb rövid idő alatt jó áron értékesíteni.

Másrészt a lakásvásárlás tekintetében jóval kedvezőbb lehetőséget jelentene az a  lehetőség amely szerint 1 év bérlés után megvásárolható a bérelt lakás hitel nélkül, 0 százalékos kamattal a bekerülési vagyis építési ár 10 %-al növelt értékéért 25 év alatt történő törlesztéssel, havi egyenlő összegű részletfizetéssel.

A különböző anyagok, elemzések alapján 2010 és 2015 között  maximum 300 ezer, de legkevesebb 150 ezer bérlakás épülhetett volna.

Az elmúlt 15 évből több olyan jellegű állami költés, közpénz felhasználása kerül megemlítésre amiből jelentős számú bérlakás épülhetett volna. Ebből épülhetett volna meg az a lakás is, amelyet te bérelhettél volna mint bérlakást és egy év bérlés után megvásárolhattad volna 0 %-os kamattal, havi azonos összegű részletfizetéssel önerő nélkül.

EBBŐL KIINDULVA ÉRTELMEZHETŐ A KÉRDÉS, HOGY MIRE MENT EL A LAKÁSOD ÁRA, AMELYET EGY ÉVIG BÉRLAKÁSKÉNT HASZNÁLTÁL VOLNA LAKHATÁSRA - MERT A LAKÁS BÉRBEADÁSA TILOS - UTÁNA PEDIG ÖNERŐ NÉLKÜL 0 %-OS KAMATTAL MEGVÁSÁROLHATTAD VOLNA HAVI TÖRLESZTÉSSEL.

500 MILLIÁRD A SEMMIBE!

10 EZER KÉTSZOBÁS LAKÁS ÁRA

PROPAGANDÁRA!

10 ezer kétszobás lakás épülhetett volna abból az 500 milliárd forintból amit a kormány propagandára, Brüsszel gyalázására költött. 10 ezer albérletben élő család költözhetett volna a propagandásra fordított 500 milliárd forintból épített minőségi bérlakásba, amit 1 év bérlés után nem 3 %-os, hanem kamatmentes hitelre, a bekerülési áron megvásárolhatott volna.

10 ezer rászoruló, főként a gyermekét albérletben egyedül nevelő szülő és nehéz körülmények között albérletben élő család költözhetett volna megfizethető - 50-100 ezer forint -bérleti díjért megpályázható bérlakásba.

Plakátokon riogatják a magyarokat, hogy jönnek a migránsok és elveszik a munkájukat. Valóban jönnek a migránsok, jobb esetben megállnak útmenti büfénél és szélsebesen mennek tovább nyugatra. Eszük ágában sincs a magyarországi nyomorgós életet választani, nyugatra mennek, mert ők nem hiszik el az orbáni propaganda által terjesztett baromságot, amivel sok magyart megtévesztenek, hogy nyugaton megfagynak és éhenhalnak az emberek,. Pontosan tudják, hogy nyugaton jólét várja őket ezért nincs Magyarországon migráns, miért is maradnának itt.

Néha titkon szégyelljük magunkat, hogy testvéreink, honfitársaink hogyan lehetnek ennyire naívak, buták, hogy elhiszik a migránsos dumát, elhiszik a soros tervet, elhiszik, hogy ami itt van az a jó és nem igaz, hogy mi vagyunk a legszegényebbek a térségben, hogy itt a legnagyobb a korrupció és azért nem jön uniós pént, mert nem akarunk migránsokat befogadni.

SOKKAL JOBBAN ÉLHETNÉNK!

Sokkal jobb élet lehetne Magyarországon ha a propagandára elszórt sok milliárdból, 

lakások épültek volna,
a kórházakat klimatizálták volna,
a kórházi élelmezés finanszírozását triplájára emelték volna,
várólistás műtéteket finanszírozták volna,
100 új mozdonyt vettek volna, hogy az elavult mozdonyok meghibásodása miatt ne álljon hetente egyszer vagy többször valahol a vonatközlekedés.

SOKKAL JOBB ÉLET LEHETNE MAGYARORSZÁGON ha az Orbán-kormány az eltékozolt sok ezer milliárdból egy jóval élhetőbb országot teremtett volna.

Háromszor szavazták vissza magyar választók azt a politikát, aminek eredményeként a térségben sereghajtók lettünk, pedig egykor éllovasok voltunk.

KÖSZÖNJÜK FIDESZES SZAVAZÓK!

A rendszerváltás óta nem volt egy intenzív, lendületes fejlődés koncepcióját felmutató kormánya Magyarországnak, aki képes lett volna arra, hogy elindítsa a jóléti fordulatot.

2026 talán az utolsó év, amikor még esély van a változtatásra, hogy

ne ragadjunk bele a korrupció mocsarába,
ne az elhibázott gazadságpolitika tartsa folyamatosan lejtőn a magyar gazdaságot,
ne az EU legszegényebb és a kilátástalanság miatt legelkeseredettebb országa legyünk az Európai Uniónak.

Magyarország nem bír ki még 4 év Fideszt!

JÓLÉTI FORDULAT : ÉLETÚT  TÁMOGATÁSA

A változás elindítója és mozgatórugója általában a társadalmi elégedetlenség.
Társadalmi elégedetlenség a közállapotok miatt, az alacsony bérek és alacsony nyugdíjak miatt, a nehéz megélhetés miatt.

 
Társadalmi elégedetlenség az ellenérzést kiváltó hatalomgyakorlás, a szabadságjogok megnyirbálása, a demokrácia korlátozása miatt. Magyarországon szinte mindegyik ok fennáll, a társadalmi elégedetlenség mégsem tükröződik a választói támogatottságot vizsgáló felmérésekben.

A különböző kutatások azt mérik, hogy a magyar emberek többsége szerint  rossz irányba mennek a dolgok, a magyar emberek 60-80 %-a elégedetlen. Ennek ellenére a felmérések szerint a kormánypárt utcahosszal vezet az ellenzéki pártok előtt.

Mi a titka annak, hogy a Fidesz kormánya szinte bármit megtehet? Szembemegy a társadalom akaratával, intézkedéseivel ismétlődően szítja a társadalmi elégedetlenséget, szavazótábora mégsem csökken.

Egyik érv az lehet, hogy hiányzik a jobbat felmutató alternatíva. De ha lenne ilyen ellenzéki oldalon, akkor is probléma van a hitelesség kérdésével. A társadalom nem felejtette el az " elmúlt nyolcévet " , amikor a megoldások helyett csak a problémák sokasodtak. Normál közállapotok esetén ezt halványítaná és lassan kimosná a köztudatból a feledés homálya, ám a kormány és kormánypárt hetente tesz arról, hogy ne így legyen.

De létezik egy másik érv is, amivel a dolgok állása és alakulása iránti közömbösség magyarázható. 

Akár tíz évre is tehető annak a szívós munkának az időtartama , ami ahhoz kellett, hogy létrejöjjön Magyarországon az a megcélzott állapot, amikor a tények már nem számítanak és hangulatkeltéssel vezérelhető a választási akarat.

Alapszabály, hogy egy folyamatosan sulykolt ellenségkép, a veszély láttatása. a félelem permanens érzete tartsa egy táborban az erre fogékony választókat. Az országra és Európára törő migránsok millióival való riogatás és persze a főgonosz - Soros György  - meg a háttérhatalmak nem szűnő emlegetése.

Be kell égetni a választók tudatába, hogy akik most kormányoznak megvédenek bennünket, még Brüsszelnek is megálljt parancsolnak. Ebben a helyzetben reménytelen kísérlet a programalapú meggyőzés.

Vidéken pedig arra is kevés az esély, hogy eljusson az információ a megcélzott választókhoz. A figyelem középpontjában egyébként is a megélhetésért folytatott küzdelem áll, az hogy minden nap kerüljön étel az asztalra. 

A választói passzivitás, közöny, érdektelenség vonatkozásában változás csupán a személyes érintettség okán és vonalán érhető el. 

ÉLETÚT TÁMOGATÁSA SZÜLETÉSTŐL AZ ÉLETÚT VÉGÉIG 

Az életút támogatása minden magyar ember életét, élethelyzetét érintő jóléti fordulatot jelent. Ennek keretében havi 100 ezer forintos jövedelempótlék jár minden magyar állampolgárnak - aki a LAVAP tulajdonosa - születésétől az életút végéig. Ezt a támogatást nem az állam fizeti, hanem a LAVAP , a magyar emberek közös tulajdonát képező lakossági vagyonalap utalja.

MEGBUKOTT  ORBÁN ILLIBERÁLIS MUNKAALAPÚ RENDSZERE?

A MEGOLDÁS: KORMÁNYVÁLTÁS  ÉS RENDSZERVÁLTÁS? 

Szép lassan pusztítja az erozió Orbán illiberális munkaalapú rendszerét.  Feltételezés szerint az lehet a hiba, a fő ok, hogy a piacgazdaság, piaci verseny nem kompatibilis az illiberális munkaalapú rendszerrel.

Azt mondta a miniszterelnök: ha munka van minden van.

Hogy a francba van, hogy van munka, van illiberális szabadság, ellent tartunk Brüsszelnek /ezért aztán nem is jön az uniós ingyenpénz/, a migránsokat meg a kerítés tartja távol a kormány szerint /a valóságban viszont embercsempészek ezrei szállítják ide majd innen tovább a migránsok százezreit/ valami  mégse stimmel pedig " minden van? "

Az EU országai közül nálunk fogyasztanak a legkevesebbet. Nem a testsúlycsökkentés vagy a fittség igénye miatt, hanem állítólag azért mert nincs miből. Ebből könnyen levonható következtetés: a " minden van " inkább csak propaganda. A valóság más.

Itt fogyasznak a legkevesebbet az uniós országok között és ez cáfolhatatlan tény.  Tény és nem hadova mint a propaganda itteni jólétetről tudósító harsány hirdetései. Az Orbán.-kormány előtt azért ez még nem így volt.
Itt fogyasztanak a legkevEsebbet, mert nem telik rá. Ennek vannak cáfolhatatlan bizonyítékai.  Első körben a kisboltok sokasága zárt be, a fogyasztás hiánya miatt, mert a fenntartás, működtetés költsége sem volt kitermelhető a csekély fogyasztás miatt.  A kormány mit tett? Állami támogatást adott a kisboltoknak, csakhogy ez segély és nem működéshez szükséges fogyasztás.

Aztán a kiskocsmák tömege húzta le a  rolót, zárt be vagy tervezte bezárását.  A  kormány bepánikolt ás arra hivatkozva hogy ezek a kiskocsmák vidéken szinte egyedüli közösségi helyek  igen jelentős állami támogatást nyújtott a kiskocsmáknak. Valójában közpénzből, az adófizetők pénzéből biztosította azt a bevételt, hasznot  ami a lecsökkent, elmaradt fogyasztás miatt nem folyt be.

Aztán a fogyasztás elégtelensége, a nyomor terüleseként is emllített közállapot oda súlyosbította a helyzetet, hogy már vendéglők sora zár be, mert az embereknek egyre inkább nincs pénzük vendéglőbe járni, vendéglőben étkezni.  Kevés a pénz ráadásul az infláció miatt megugrottak az árak.

A kormány nem azt kezdi vizsgálni, hogy a piaccal nem kompatibilis illiberális miatt rossz az irány, ez  a bajok fő okozója és gyorsan valami módosítás kéne, hanem 100 milliárd forint közpénzzel adófizetők pénzével megtámogatja a vendéglőket.

A propaganda szerint egyedül nálunk jó a rendszer, az egész Unió vergődik, mert nem követi a magyar példát.  Magyarország előtt fényes jövő áll másrészt az is jelzi, hogy a csúcson vagyunk, hogy a magyar miniszterelnök a világ legjelentősebb vezetőivel tárgyal. / a csőd esetén szükséges pénzügyi védőernyőről? /

Aki meg ütközik a valósággal azt látja, hogy az egészségügy a padlón az oktatás romokban, lakásválság van, az államadósság elképzelhetetlen nagyságúra nőtt, a kormány nyakló nélkül veszi fel magas kamatokkal a hiteleket, mert leminősítették az országot.  Az illiberális politika, a jogállamiságot sárba tipró jogszabályok és intézkedések miatt uniós támogatást nem kapunk, az uniós jog, nemzetközi jog súlyos megsértése miatt az Európai Bíróság napi 1 millió euró bírság megfizetésére kötelezte Magyarországot.

Napi 1 millió euró vagyis naponta 10 bérlakás ára, 1 hónapban 300 bérlakás ára, 1 év alatt 3600 bérlakás ára, amit a kormány hibája miatt fizetni kell Magyarországnak.

Hova fut ki ez a történet az illiberálissal? Bedől az egészségügy? Bedől az oktatás? Évek óta nincs gazdasági növekedés, a kormány pedig nyakra-főre veszi fel a magas kamatozású hiteleket, rohamosan nő az ország eladósodása. Ha ez így folytatódik majd generációk küzdelme kell hozzá, hogy kikapaszkodjunk a gödör mélyéről ahova Orbán-kormány navigálta Magyarországot.

Ez nem a háború hatása, nem a Brüsszeli politika miatt van lejtmenet!

Ez a rendszer hibája és a rossz kormányzás miatt bekövetkező állapot! 

Ez nem korrigálható! Rendszerváltás kell! Kormányváltás kell!

Magyarország nem bír ki még 4 év Fideszt.

2026 VÁLASZTÁS  

Milyen Magyarországot akar a magyar nép?
Kik tudják megcsinálni?

35 év után még mindig itt tartunk...

Mit tudunk felmutatni?

STADIONOK, TÉRKÖVEZÉS,  SPORTRA KÖLTÖTT 4500 MILLIÁRD, MÁSOK ÁLTAL VISSZAMONDOTT ATLÉTIKAI VB 70 EZER LAKÁS ÁRÁÉRT, MEG 16 000 RAKTÁRBAN POROSODÓ LÉGEZTETŐGÉP 300 MILLIÁRDÉRT...

EGÉSZSÉGÜGY PADLÓN, OKTATÁS ROMOKBAN, ÁLLAMADÓSSÁG AZ EGEKBEN ....             EU LEGMAGASABB INFLÁCIÓJA ÉS LEGKISEBB GAZDASÁGI NÖVEKEDÉSE. LAKHATÁSI VÁLSÁG, MORÁLIS VÁLSÁG, A  LEGSZEGÉNYEBB 3 MILLIÓNAK MEGÉLHETÉSI VÁLSÁG...

Ezt nincs értelme folytatni.

IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK! 

MAGYARORSZÁG NEM BÍR KI MÉG 4 ÉV FIDESZT! 

A JOBBAN TELJESÍTÜNKTŐL  A REPÜLŐRAJTIG! 

1./  A TÉRSÉG TERMELÉSI KÖZPONTJA LESZÜNK..

Nem volt hozzá elég képzett munkaerő, nem volt elég energia, nem volt a gazdaságszervezéshez értő csapat, a szlogenen kívül  nem volt irányt mutató, a megvalósítás személyi, tárgyi, finanaciális feltételeit vázoló stratégia, nem volt cselekvési terv. Csupán pár mondatra épített grandiózus terv létezett ami a propagandának elég volt.
Ez volt Matolcsy első etapja.

2./  Aztán jött a keleti nyitás, azzal, hogy a magyar áruk özöne megy majd keleti piacra, mert keleten a fejlődés, a nyugat haldoklik. Kelet lesz a magyar gazdaság szárnyalásának színtere. Új terep, új barátok, és rengeteg beleölt pénz meg energia. Képviseletek, bemutatók, rendezvények, költés, költés, eredmény meg semmi.

Jött  légkondi nélküli orosz metrókocsi, régi konstrukció, amiben a hibák faékkel javíthatók. A haldokló nyugaton a letűnt kor metróit bemutató múzeumban modernebb, paraktIkusabb, hibátlanul működő kocsik vannak.

A keleti nyitásra elment százmilliárdok szinte nulla eredményt hoztak, aztán szép csendben az erre létesített külföldi kirendeltségeket bezárták, a veszteségre azt mondták tanulópénz.

3./  Matolcsy újabb dobása a növekedési hitel lett, amikor kiszórtak  6 ezer milliárdot 1 %-os kamattal, úgy hogy az állam felválllalta, hogy ha mégis magasabb kamat lenne akkor fizeti a kamatkülönbözetet. Ez az utóbbi évben 2500 milliárd forint kiadása volt az államnak, volt, 60 ezer 40 milliós bérlakás ára.

Növekedés persze nem lett mert ahhoz kereslet kell, piaci igény,piaci rés, az meg nem volt. Ha lett volna akkor lecsapnak rá azok akik hitel nélkül sajját tőkéből finanszírozni tudták volna a kereslet által igányelt termék, szolgáltatás előállítását..

Így aztán ez se jött be, nem lett belőle igazi növekedés, csak annyi amennyit a hitel elköltése hozott.

 De ez nem jelentett folyamatosan működő, munkahelyet biztosító bevételt hozó  termelést illetve  szolgátatást.

4./ És aztán utolsó nagy dobásként jött az akkugyártás, meg elektronos autógyártás, ami szintén földbe állt.

Elvi szinten jó elgondolás lett volna, ha nincs akkora konkurencia, meg ha olyan ütemű az átállás az elektromos autókra mint ahogyan jósolták és ahogyan az EU koncepciójában is szerepelt.

Csakhogy lassúbb az átállás, jóval kisebb a piaci kereslet, emiatt az egyik nagy gyár már bezárt, a támogatásként kapott 100 milliárdot megtartva.

Hol tartunk?

Szinte mindenben utolsók vagyunk, az Európai Unióban nálunk a legalacsonyabb a fogyasztás. 

Még a csóró bolgárok is többet fogyasztanak. Nálunk a legalacsonyabb a gazdasági növekedés, a tervezett 4-5 % helyett 0,1-0,3 %.

Nyomorból nyomorba kormányozzák az országot. 

Amikor azt mondják 2026-ban az Orbán-kormány leváltására kell szavazni, pontatlan a megfogalmazás.

2026-ban az ország megmentésére kell szavazni.

MAGYARORSZÁG NEM BÍR KI MÉG 4 ÉV FIDESZT!

JÁR A JÖVEDELEMPÓTLÁS A MAGYAR

EMBEREKNEK!

A hibás kormányzás,

a csúcsra járatott korrupció,

a hozzáértést nélkülöző politikai döntések, az önérdeket, pártérdeket szolgáló vezetői viszonyulás,

az elfogult és aránytalan elosztás,

a korrupt támogatáspolitika 

hatalmas jövedelemveszteséget okozott a magyar társadalom jelentős részének.

A EGYENLŐ ELBÁNÁS ELVÉN AZONOS MÉRTÉKŰ KOMPENZÁCIÓ ILLETI MEG A VESZTESEKET, A MAGYAR EMBEREKET!

ENNEK MÓDJA: LÉTRE KELL HOZNI A LAKOSSÁGI VAGYONALAPOT AMINEK TULAJDONOSAI  MAGYAR EMBEREK LESZNEK ÉS A JÖVEDELEMPÓTLÁS ÚGY VALÓSUL MEG, HOGY A LAVAP MŰKÖDTETÉSÉBŐL, BEVÉTELEIBŐL HAVONTA OSZTALÉK FORMÁJÁBAN  AZONOS MÉRTÉKBEN RÉSZESEDNEK.

MONDATOK A TÉRBŐL  

Vannak esetek amikor ugyan érzed de nem tudod ütősen megfogalmazni a lényeget. Aztán egyszer csak valaki spontán odavágja. Na ez is ilyen. Az Aktuálisban egy vendég újságíró spontán telibe kapta. Valahogy így hangzott:

" A Fidesz hiperaktivitása abból fakad, hogy pontosan tudják csak egy hajszál választja el őket attól, hogy ami van az ne legyen. "

2026-ben, a választáson győzni kell az európai

magyaroknak


Vissza kell szerezni az ország szuverenitását.

Nemet kell mondani az ázsiai befolyásra.

Az európai magyarok nemet mondanak az ázsai, illiberális munkalapúnak mondott politika folytatására, aminek távlati célja, hogy olyan gyenge és szegény országgá váljék Magyarország, ahol teret kaphat az autoriter politika.

Az európai magyarok elítélik és nemet mondanak az Európai Uniót méltatlanul gyalázó, az Európai Unió politikáját tévútnak minősítő ázsiai alapú és jellegű politikára. Magyarország emiatti elszigetelődése és tekintélyvesztése visszafordíthatatlanná válik ha a 2026-os választások eredményeként nem következik be fordulat.

A választók megtévesztése azzal, hogy ez a magyar érdekeket képviselő nemzeti politika egyre kevésbé érvényesíthető propaganda. Az illiberális, autoriter, önmagát nemzetinek valló vezetés ráerőltette az országra a lopásalapú, illiberális modellt, aminek fő jellemezője szerintük, hogy ez meghatározóan munkalapú a rendszer és a gazdaság.

Ennek megítéléséhez egyetlen adat figyelembe vétele elégséges. Az a helyzet állt elő, hogy a magyar nemzeti jövedelemből a munka részesedése 45 %, a tőke részesedése 55 %. Németországban a nemzeti jövedelemből a munka részesedése 63 %, a tőke részesedése 37 %, Németországban ezért lehet jóléti rendszer.

Magyarországon, ahol munkaalapú társadalom van  csupán 45 % a munka részesedése a nemzeti jövedelemből és 55 % a tőke részesedése, ezzel ellentétben Németországban ahol liberális jóléti rendszer van ott a munka részesedése jóval nagyobb, 63 % a nemzeti jövedelemből a tőke részesedése pedig jóval kisebb, csak 37 %.  Ez önmagában  hiteltelenné és komolytalanná teszi azt az állítást, hogy Magyarországon valóban munkaalapú rendszer van.

Nehezen érthető, de a választók igen jelentős  része elhiszi, hogy Magyarországon munkaalapú társadalom van, mert bevezették a közmunkát is, sőt, azt is elhiszik, hogy Magyarországon az Orbán-kormánynak köszönhetően jobb az élet mint nyugaton, ahol sokan éheznek, télen pedig fűtés hiánya miatt fáznak.

A média leuralása, a százmilliárdokból működtetett propaganda minden kritikus hangot elnyomó túlterjeszkedése miatt kevés választóhoz jutnak el a magyar társadalom valós helyzetét jelző olyan adatok, mint az, hogy a régebben a turisták számára az olcsósága miatt is vonzó Magyarországon olyan drasztikus áremelkedés következett  be, hogy a magyar árak elérték az uniós árszint 95 %-át, a bér szintje viszont nem követte ezt, csak az uniós bérszint 39 %-át éri el.

Az ellenzék szerint az országot az önmagukat Moszkvához láncoló narancsbolsevikok vezetik, akik szerint az, hogy a középmezőnyből lecsúszva szinte minden tekintetben utolsók lettünk, nem a kormány politkájának kudarca miatt következett be, hanem a háború és Brüsszel ármánykodása az igazi ok. Évente többször megszórják az országot plakátokkal, ahol Brüsszelt és az uniós vezetőket gyalázó szövegek tudatják miért nem sikerült elérni a kitűzött nagy célt, hogy Európa azon 5 országa közé tartozzunk ahol a legjobb élni és dolgozni.

Rendszerváltáskor a cél Ausztria utólérése volt. 2010-ig csetlettünk, botlottunk, az elégedetlenség emelte hatalomra a Fideszt. Utána kétségtelenül volt pár jobb év, amikor az EU rendkívül gáláns jutatásaként ömlött Magyarországra a nagy összegű uniós támogatás, melynek ugyan jelentős része eltűnt korrupciós csatornákon, de azért jutott belőle a hangulat javaítására is.

Csakhogy fordulat következett be, a magyar törvénykezés követte az orosz mintát, sőt kínai elemeket is beleszőttek, így erősen torzultak a jogállamiságot jelző viszonyok. Az Európai Unió határidőt jelölt meg a korrekcióra, de ezt a magyar kormány nem teljesítette.

A jelenlegi helyzet az , hogy Magyarország emiatt napi 1 millió euró bírságot fizet az uniónak az európai bíróság ítélete alapján. Ez naponta 10 budapesti lakás ára, pedig Budapesten sem olcsók a lakások. A magyar kormány nem teljesítette a korrekciót és a bírságot sem fizeti. Viszont még erősebben tovább folytatódott az Unió vezetésének gyalázása. Az egyhébb hangütésű plakátok arra biztatták a magyar állampolgárokat, hogy ÁLLÍTSUK MEG BRÜSSZELT!

Kialakult egy olyan állapot, amelynek a lényege úgy foglalható össze, hogy Budapesten tudják mi a jó, mit kellene tenni és dönteni, a brüsszeli vezetők pedig folyton hibáznak és rossz szándékúak. A lényeg úgy is megfogalmazható, hogy az orbanisták szerint nem Budapestnek kellene Brüsszelhez alkalmazkodni, hanem fordítva, Brüsszelnek Budapesthez. Ezt az Ellenzék úgy fogalmazta meg, hogy Orbánék Moszkvát csinálnának Brüsszelből.

Az elmaradó uniós pénzek, a romló gazdasági viszonyok és főként a gazdaságfejlesztési, gazdaságpolitikai hibák, baklövések  oda vezettek, hogy jelentősen romlott a helyzet és ezzel együtt a közhangulat is Magyarországon.

Lehet jelzőket keresni annak pontos érzékeltetésére, hogy mit gondolnak erről a magyarok, de inkább mutassa ezt egy kommentből vett idézet:

" VERGŐDÜNK MINT AZ ARANYHAL A TÖRÖTT AKVÁRIUMBAN... "

És végül ugyancsak egy  idézett mondat az utca emberétől:
" EZ AZ ORSZÁG NEM BÍR KI MÉG 4 ÉV FIDESZT..."

AZ ORBÁNI MAGYARORSZÁG  IDEGEN TEST LETT

AZ EURÓPAI UNIÓBAN


Paradoxonnak nevezhető, hogy Magyarország ugyan tagja az Európai Uniónak,az európai országok közösségének, de illiberális munkaalapú rendszerével idegen testet képez az Európai Unió természetes fejlődéssel létrejött liberális jóléti rendszerében.

Ez egyébként a nyiltan meghirdetett magyar politikai irányvonal.  Egyszerű, világos, jól érthető mondatokkal adta és adja a magyar emberek tudtára az Orbán-kormány kommunikációja, hogy itt nem lesz lemásolva a rothadó, önmagába roskadó nyugat jóléti társadalma, ami egyébként is csak önámítás, mert valójában agonizálnak, a lét és nemlét határán vergődnek. Jobb esetben tengődnek. Ami ott van az a rossz és ami itt van meg Moszkvában az a jó.

Az Orbán-kormány által bevezetett illiberális munkaalapú politikai és gazdasági rendszer, amely az elmúlt 14 év alatt olyan mértékű átrendeződést hozott a gazdaságban, hogy az lehetetlenné teszi a természetes fejlődés révén kialakuló jóléti rendszer létrejöttét.  
                                                                              
Az a helyzet állt elő, hogy a magyar nemzeti jövedelemből a munka részesedése 45 %, a tőke részesedése 55 %. Németországban a nemzeti jövedelemből a munka részesedése 63 %, a tőke részesedése 37 %, Németországban ezért lehet jóléti rendszer.

Az Orbán-kormány büszkén állítja, hogy hatalomra kerülése óta Magyarországon illiberális a szabadság és munkaalapú társadalom működik. De a valós helyzet az, hogy Orbán illiberális rendszerében ahol munkaalapú társadalom van  csupán 45 % a munka részesedése a nemzeti jövedelemből és 55 % a tőke részesedése.

Ezzel ellentétben Németországban ahol liberális jóléti rendszer van ott a munka részesedése jóval nagyobb, 63 % a nemzeti jövedelemből a tőke részesedése pedig jóval kisebb, csak 37 %.  Ez a tény hiteltelenné és komolytalanná teszi az Orbán-kormány állítását, hogy Magyarországon valóban munkaalapú társadalom van.

Viszont a választók igen jelentős  része elhiszi ezt, elhiszi, hogy Magyarországon munkaalapú társadalom van, mert bevezették a közmunkát is. Sőt, azt is elhiszik, hogy Magyarországon az Orbán-kormánynak köszönhetően jobb az élet mint nyugaton, ahol sokan éheznek, télen pedig fűtés hiánya miatt fáznak.

A média leuralása, a százmilliárdokból működtetett propaganda minden kritikus hangot elnyomó túlterjeszkedése miatt kevés választóhoz jutnak el a magyar társadalom valós helyzetét jelző olyan adatok, mint az, hogy a régebben a turisták számára az olcsósága miatt is vonzó Magyarországon olyan drasztikus áremelkedés következett  be, hogy a magyar árak elérték az uniós árszint 95 %-át, a bér szintje viszont nem követte ezt, csak az uniós bérszint 39 %-át éri el.

Ennél csak Bulgáriában rosszabb a helyzet. Nyugati elemzők nem tudták megfejteni annak titkát, hogy a magyar választók miért támogatják ilyen nagy arányban az egyre romló megélhetési viszonyokat eredményező orbáni politikát.

JÖVEDELEMPÓTLÁS 

A hibás kormányzás, a csúcsra járatott korrupció, a hozzáértést nélkülözó politikai döntések, az önérdeket, pártérdeket szolgáló vezetői viszonyulás, a az elfogult és aránytalan elosztás, a korrupt támogatáspolitika  hatalmas jövedelemveszteséget okozott a magyar társadalom jelentős részének.

Az illiberális hatalomhoz közel állók viszont olyan támogatásokhoz jutottak melyek a kisebb, a közepes, a nagy vagy a hatalmas vagyonok létrejöttére biztosítottak lehetőséget. A rejtett eredetű kedvezményezettség és nem képesség, tudás alapján lettek gazdagok a különböző nagyságú vagyonok tulajdonosai.

Ők ugyan nyeretesek lettek, de nem úgy, hogy  versenyben győztek és nem azért mert jobbak voltak, hanem mert a hatalom döntése alapján ők kapták azokat a támogatásokat, előnyöket, melyek tisztességes versenyben  az igazi győztesnek járt volna.

Az új rendszerváltás után lesz mód arra, hogy a hatalom kedvezményezettjeinek körén kívüli vesztesek - a hatalmas többség - is kompenzációként értékelhető juttatásban részesüljenek.
ÚJ ELLENZÉK kormánya létrehozza a Lakossági Vagyonalapot, amelnyek a 9,5 millió magyar állampolgár lesz egyenlő joggal a tulajdonosa és a tulajdon,űködtetéséből származó haszonból azonos mértékű osztalékot kapnak, mely kompenzációs pótjövedelemnek tekinthető.

Ennek logikája könnyen érthető. Az állam nem akar és nem is fog  jövedelempótlékot fizetni amit akár alapjövedelemnek is lehetne nevezni. Az állam nem vállal ilyen kötelezettséget. De vállalja, hogy ad anyagi támogatást, tőkét egy olyan vagyonalap létrehozásához, amelynek tulajdonosai egyenlő arányban a magyar állampolgárok. A vagyonalap tulajdonosai a működtetés során keletkező haszonból kapnak osztalékot, amit aztán lehet jövedelempótlásnak, akár alapjövedelemnek is nevezni.

A magyar állam hatalmas összegeket osztott szét állampolgárok között akik vállalkozást működtettek, fogorvosi rendelőjük volt, vagyis olyan célra fordíthatták a kapott pénzt amiből többlet jövedelmük képződött.  A magyar állam magán tőkealapoknak juttattott százmilliárdokat, amely után képződő hozamok, osztalékok a kedvezményezett magánszemélyek zsebébe kerülnek.

Mennyivel nemesebb cél, ha a magyar állam az egyenlő elbánás elvén olyan vagyonalapot támogat anyagilag, melynek minden magyar állampolgár a tulajdonosa és így a képződő jövedelem igen sok rászoruló magyar ember anyagi helyzetén, sorsán segíthet.

Végre egy kezdeményezés, ami nem csak a gazdagokat, jómódúakat támogatja.

      A színes feliratra kattintva megnyitható az  

ELLENZÉKI  SZÖVETSÉG   oldala.

  

Amikor egy magyar állampolgár, szervezet, média inforrmációt kér például egy adott viszonylatban a közpénz felhasználásáról, akkor ezt általában úgy kell kiperelni.. Fizetni kell a jogi képviseletért és az indormációért is.

Itt minden titkos. A nyilvánosságra tartozó adatokat, információkat titkosítanak X évre. Szinte mionden adat, információ szenzitív.  A plebsnek semmi köze hozzá, ki mikor mennyi közpénzt nyúlt le, milyen maffiás üzletkötések, szerződések jöttek létre.

Lehetne példákat sorolni, de célszerűbb egy széles körben ismert becslésre hivatkozni.
2010 előtt is jelentős volt a korrupció, nagy összeget nyúltak le, de ez 2010 után tetőzött igazán.
A rendszerváltástól a jelen időszakig  korrupcióval, túlszámlázással, mindenfajta támogatásos, osztogatásos trükkökkel  

a talán némileg túlzó becslés szerint  75 ezer milliárd forint közpénz került korrupcióval egyéb módon magánszemélyekhez, magántulajdonban lévő cégekhez, vállalkozásokhoz,

a reálisnak tűnő becslés szerint ez az összeg 40-50 ezer milliárd forint közötti összeg lehet,

az erősen mértéktartó becslés szerint ez az összeg 23-30 ezer milliárd forintra tehető.

Az ÚJ ELLENZÉK jogi szakértői szerint hatalmas siker lenne ha ebből 20-25 ezer milliárd forint visszaszerzése 5 maximum 10 év alatt sikerülne.  A legnagyobb ellenzéki párt programjában vagyonvisszaszerzési hivatal felállítása szerepel.

10 %-OS HATÉKONYSÁG  

Magyarország a  fideszes kormány vezetésével a létező lehetőégeknek jó  ha 10 %-át képes kihasználni, az ország javára fordítani. Jó kormányzással ez az arány legalább 70-80 %-ra nőhetne és bekövetkezne a jóléti fordulat.

A lehetőségek adott időben léteznek és adott időtávon belül elérhetők. A lehetőségek gyors felismerése, az ezt követő tervezés és cselekvés kiemelkedő képességű és kreativitású vezetők közreműködését igényli.

Amikor  a vezetők kiválasztásakor a legfontosabb tényező a párthűség, a legfőbb vezető iránti lojalitás és hűség, akkor kevés az esély arra, hogy a létező lehetőségek kihasználása vonatkozásában nagy hatékonyságot, de akár már 30-40 %-ot elérő vezetők kerüljenek az e tekintetben meghatározó posztokra.

Ezért nem túlzó állítás, hogy a fideszes kormányzati politikával Európa peremére szorulunk.

A fideszes kormány 2025 évre 3 %-os gazdasági növekedést tervezett, de ennek csak tizede, a tervezett 3 %-os növekedés 10 %-a, vagyis csak  0,3 %-os gazdasági növekedés teljesült.  A fideszes kormány az általa is létezőnek tartott lehetőség 10 %-át volt képes elérni.

Egyre többször hallható állítás: Magyarország nem bír ki újabb, még 4 évig tartó fideszes kormányzást.

Európa egyik legszegényebb országa lettünk

Évek óta óta halljuk, hogy jobban teljesítünk! Majd megfejelték azzal a kormányzati propagandával, hogy Magyarország erősödik.

A józan ítélőképesség ugyan rendre jelezte a problémákat, hogy ez így nem igaz, hiszen a gazdaság messze nincs olyan jó állapotban mint a propaganda hirdeti, az egészségügy romokban, az oktatás szétesett, de arra nem számítottunk, hogy a töretlen fejlődés eredményeként Európa egyik legszegényebb országa lettünk

Akik régebben az itteni állapotokat és életszínvonalat irigyelték, azok már jóval leelőztek bennünket! Hogyan történhetett ez meg?
A miniszterelnök beszédeiből megtudhattuk, hogy a csőd, a szakadék szélén tántorogtunk 2010-ben amikor ők átvették a kormányzást és azóta ők megmentettek bennünket. Most már minden jó, ugyan ez még nem a paradicsom, de már csak pár lépés kell hozzá. Csakhogy 2010-ben amikor átvették a kormányzást, még nem voltunk a legszegényebbek között! Akkor még nem volt itt ekkora nyomor és kilátástalanság!

2010-ben még 3 ezer orvossal és 2 ezer nővérrel több volt itt itthon az egészségügyben és még nem ment külföldre dolgozni 1 millió magyar, akik azóta külföldön fizetnek adót és járulékot. 2010-ben még nem az utolsók, hanem az elsők között voltak a magyar diákok amikor PISA tesztet írtak. 2010-ben még sokkal jobb volt a magyar gazdaság versenyképessége. 2010-ben még nem mi voltunk Európában az elsők a kórházi fertőzések és a megfelelő ellátással kiküszöbölhető elhalálozás számát tekintve. De ugyanez igaz más mutatókban is.

 A statisztika szerint már minden környező országban jobban élnek nálunk, csak a balkáni övezet néhány országa tartja velünk csóróságban a lépést.  2010-ben még hasonló szinten voltunk a lengyelekkel és szlovákokkal. Mostanra az átlag szlovák és az átlag lengyel már kétszer olyan gazdag mint az átlag magyar.

A magyarországi nyugdíjemelés és béremelés azt mutatja, hogy a magyar gazdaság a térség leggyengébb gazdasága.
Ha  a magyar gazdaság is képes lenne úgy teljesíteni mint a lengyel  vagy román gazdaság, a csehekről, szlovákokról nem is beszélve, akkor itt is olyan magas béremelés és nyugdíjemelés lehetne mint a lengyeleknél és a románoknál. De a kérdés már nem is az, hogy miért a magyar gazdaság a térség leggyengébb gazdasága, miért csak ilyen szégyenteljesen alacsony nyugdíjemelésre futja, hanem már igazából az, hogy hogyan lehetne ebből kikeveredni? Hogyan lehetne megakadályozni, hogy folytatódjon a lecsúszás, az elszegényedés?

Mindenki teszi a dolgát a környékünkön, lép előre, mi meg ideologizálunk, hogy itt a jövő, itt van nálunk a fejlődés motorja és a mi új rendszerünk a munkaalapú illiberális az ami majd a hanyatló, önmaga romjain kimúló jóléti rendszert felváltja. A nép meg elhiszi ezt a nagy kamuzást, vörösre tapsolja a tenyerét, a nagy semmit éltetve. Akiben meg van józanság és nem a kedvezményezettek körébe tartozik, az elhúz nyugatra és vissza se néz, nem, hogy visszajönne. Szóval itt tartunk, éljenezzük a jobban teljesítő magunkat, a vezetésünket, a fejlődés meg mint a szélvész elhúz mellettünk. És ennek folytatására szavazzunk majd áprilisban?

A magyarokra az igazi veszélyt nem a migránsok, hanem a magyar egészségügy helyzete jelenti. Több mint 400 orvos hiányzik a sürgősségi osztályokról, onnan, ahol számos esetben a gyors orvosi segítségen múlik, hogy a beteg életben marad vagy sem. Különböző tudósításokból szinte naponta halljuk, olvassuk, hogy van ahol 60 betegre egy orvos jut, elgyötört, ingerült orvosok, ápolók rohangálnak a betegek között.

A magyarok egy jobb életet, egy normális életet és persze magasabb béreket, magasabb nyugdíjat szeretnének. Legalább olyan javulás legyen nálunk is mint a szomszédos volt szocialista országokban. De kiszámítható, hogy Orbán rendszeréből nem hozható ki több ennél a nyomorgós életszínvonalnál, mert az adórendszer, az elvonások, a szabályozás, az egész rendszer erre van beállítva. Ezzel a rendszerrel, ezzel a kormánnyal sem a közeli, sem a távoli jövőben nem lesz jobb élet Magyarországon.

Ahhoz, hogy a magyar emberek által elvárt javulás legyen, rendszert és kormányt kellene váltani. Az pedig politikai inkorrektség, hogy a kormány még azt se adja oda az embereknek, ami járna nekik, mert az is más zsebébe kerül. De ennek ideológiai hátterét nem is rejtik véka alá, beszédekben hallhatjuk, hogy vége a politikai korrektségnek.

Sok pénz megy el korrupcióra és fényűzésre. Kisvasút, a lovagkor hangulatát idéző fényűző vár, egyes szobáiban aranyszálakkal átszőtt selyem falikárpittal, a modern kor idején az arénákat jelentő stadionok.
A magyar emberek viszont azt szeretnék, hogy megkapják azt ami jár, ne épüljön fideszes vezetők háza mellé stadion, ne építsenek belőle piramist és más jellegű emlékműveket, melyek majd a távoli jövőben a jelenlegi vezetők államférfiúi nagyságát hirdethetik.

Ahhoz, hogy itt jobb világ legyen, magasabb bérek és nyugdíjak legyenek jól kellene felhasználni az uniós támogatást. Úgy mint ahogyan az osztrákok tették a Marshall-segéllyel. Ők csak olyan területre fektettek be, ahonnan reálisan várható volt a megtérülés, mert tudták, hogy ez egyszeri lehetőség, ebből kell megcsinálni a jövőt. Ahova pénzt adnak ott a betett pénz legalább  kétszeresét kitevő plusz bevételnek kell keletkezni, mert csak így éri meg. Nálunk meg  csak szétszórják az uniós pénzt a vakvilágba illetve baráti körben.  Itt nincs olyan szabály, hogy megtérülés legyen, hogy kétszeres megtérülés legyen. Amikor pálinka kóstoló terem kialakítására adnak 100 millió forintot az egyszerre vicces és siralmas. Abból sose lesz gazdasági növekedés.

Április 12-én lehet dönteni! Mi a fontosabb a magyar társadalomnak, az üresen kongó drága stadionok építése és fenntartása, üzemeltetése vagy a normális betegellátás feltételeinek megteremtése, a kórházi várólisták csökkentése?

NAPONTA 10 LAKÁS ÁRÁT BUKJA EL MAGYARORSZÁG

Naponta 1 millió euró - 400 millió forint bírságot fizet Magyarország az EU-nak a dacos miniszterelnök miatt!

Naponta 10 új építésű lakás árát fizeti ki bírságként  Magyraország az EU felé a kormány, Orbán Viktor miniszterelnök elhibázott, logikus érvekkel nem magyararázható, dacos döntése miatt.

A BÍRSÁG NAPONTA 1 MILLIÓ EURÓ - 400 MILLIÓ FORINT

NAPONTA 10 LAKÁS ÁRA.

1 HÓNAP ALATT 300 LAKÁS ÁRA,

1 ÉV ALATT 3650  LAKÁS ÁRA.

A bírságos napok számát be kell szorozni 10-el és kijön, hogy eddig hány lakás árát bukta el Magyarország Orbán Viktor döntése miatt.

KÖSZÖNJÜK FIDESZES SZAVAZÓK!

Forrás  telex.hu
Kiss Tamás szociológus és Sipos Zoltán az Egyenlőbb Erdélyért Mozgalom és az Átlátszó Erdély közös munkája eredményeként megszületett Támogatáspolitikai riport alapján: így működik a magyarországi támogatások rendszere Erdélyben.

 

2020-ban, egy év alatt -  836 millió euró / 

milliárd forint / 10 ezer bérlakás ára határon

túli magyar ügyekre

Átláthatatlan milliárdok labirintusa: így működik a magyarországi támogatások rendszere Erdélyben

Közélet
2025. szeptember 30.


Évek óta ömlenek a magyarországi közpénzek Erdélybe, de eddig csak mozaikdarabokból lehetett sejteni, hová kerülnek valójában. Most először készült olyan átfogó kutatás, amely számszerűen, térképekkel és példákkal mutatja be, hogyan osztják szét a pénzeket. Az Egyenlőbb Erdélyért Mozgalom Akciószociológiai Munkacsoportja és az Átlátszó Erdély közös munkája nyomán kibontakozó kép egyértelmű: a források döntő része városi elitintézményekhez, egyházi struktúrákhoz, RMDSZ-közeli alapítványokhoz és politikailag lojális médiacsoportokhoz kerül, miközben a falusi és hátrányos helyzetű közösségek csak a morzsákhoz jutnak.

2020-ban a magyar kormány 826 millió eurót költött határon túli magyar ügyekre – ez akkor az államháztartás csaknem egy százaléka volt. Ennek 69 százaléka Erdélybe érkezett, fejenként körülbelül 640 euró támogatást jelentve. A pénz döntő része betonba ment: a források 54 százalékát ingatlanépítésre és felújításra, további 26 százalékát működési költségekre fordították.

EBBŐL MAGYARORSZÁGON  2020-BEN 10 EZER BÉRLAKÁS ÉPÜLHETETT VOLNA.

EBBŐL MAGYARORSZÁGON  AZ ÖSSZES VÁRÓLISTÁS MŰTÉT AZONNALI ELVÉGZÉSE FINASZÍROZHATÓ LETT VOLNA, EZ 90 MILLIÁRD FORINTOT IGÉNYELNE. A MARADÉKBÓL AZ ÖSSZES KÓRHÁZ KLIMATIZÁLÁSA MEGOLDHATÓ LETT VOLNA AMI 16,7 MILLIÁRDOT IGÉNYELNE. A MARADÉKBÓL 7 EZER BÉRLAKÁS LETT VOLNA ÉPÍTHETŐ.

A támogatások 40 százaléka vallási szervezetekhez, negyede a Sapientia Egyetemhez, több mint 80 millió euró pedig sportra jutott – ebből csak a Sepsi OSK és az FK Csíkszereda egyenként 30 millió eurót kapott. A támogatások 60 százaléka kolozsvári székhelyű szervezetekhez került, miközben a falusi szervezetek mindössze 4 százalékot kaptak.

BECSLÉSEK SZERINT  2-3 EZER MILLIÁRD FORINT  KÖZPÉNZ  KB 80-90 EZER BÉRLAKÁS ÁRA MENT HATÁRON TÚLRA AZ ORBÁN-KORMÁNY IDEJE ALATT.

44,5 milliárdot kaptak a kormánytól

a campuszra, eljátszották a pénzt, most

egyszerűen újra kérnek

Szily László
POLITIKA
2025. október 2. 

A kecskeméti Neumann Egyetem 44,5 milliárd forintot kapott az államtól az új kampusz felépítésére.

De csak az összeg kevesebb mint felét fordították erre, a többit kölcsönadták a Matolcsy-féle MNB Optima Befektetési Zrt-jének, amelyik eljátszotta azt.

A város vezetői ezek utána egyszerűen újra pénzt kérnek a kormánytól, amit Hankó miniszter nyilvánosan támogat.

MAGYAR IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS  

Az igazságszolgáltatás nem automatizmus hanem emberi tevékenység.  Emberek kapnak az államtól hatalmat arra, hogy más emberek felett ítélkezzenek. Tevékenységüket a vonatkozó szabályok alapján, törvényi előírások alapján kell végezni.

De mi történik akkor  amikor egy bíró a hatalmával visszaélve önkényesen, saját belátása, érdeke szerint dönt vagy politikai utasításra, netán parancsra cselekszik.  Kiszolgálja  a bíró a hatalommal való visszaélésre, igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények elkövetésére utasító politikát. Mint tették ezt azok a bírók akik pártbíróként szolgálták a kádári diktatúrát, majd a politika átvilágítás, elszámoltatás nélkül átemelte őket a jogállamba, függetln hatalommal ruházta fel őket, érinthetetlenek lettek. Sőt, őket nevezték ki a demokratikus jogállam bíróságát vezetőknek.

A bírói hatalommal való visszaélés legtaszítóbb,  legrémisztőbb, legfelháborítóbb, legelképesztőbb változata az, amikor egy bíró/bírói tanács  ártatlan embert nemlétező jogszabályok megsértésére hivatkozva elítél, a nemlétező jogszabályok megsértése miatt szabadságvesztésés, vagyonelkobzás ítéletet szab ki, mint az a kádári diktatúrában bevett joggyakorlat volt.

És ez nem fantázia szüleménye, hanem valós létező eset, melyben született fiktív, nemlétező jogszabályokat alkalmazó bírósági határozat jelenleg is hatályban van. Az csupán mellékszál, hogy az ilyen módon elkobzott vagyontárgyak, autók, bútorok és ingatlanok, így lakások, telkek  zártkörű árverezésén - ahol töredék áron lehetett vásárolni - csak  pártfunkcionárusok, bírók, ügyészek, tanácsi vezetők vehettek részt. Ügyészeknek, bíráknak érdekükben állt az elkobzás, hogy legyen mit árverezni.

Közel 100 beadványban kérték a  nemlétező azonosító adat, jogszabályhely nélküli fiktív jogszabályokat alkalmazó bírósági határozat megsemmisítését. minden alkalommal elutasítás volt a válasz. Erről tud az igazságügyi miniszter, tud a Kúria elnöke és tud a büntető kollégium vezetője, hozzájuk az utolső beadvány 2024-ben érkezett. 2024-ben az IM és Kúria levélben utasította el az alaptörvényellenes  fiktív jogszabályokat alkalmazó másodfokú bírósági határozat megsemmisítését.

A Kúria és IM a fiktív jogszabály alkalmazásából adódó alaptörvénysértés kivizsgálására sem volt hajlandó.

Ennek ismeretében kikövetelhető, hogy bízzunk a magyar igazságszolgáltatásban?

A JOGBIZTONSÁG HIÁNYA

Amikor egy jogszabály nem írja le, nem fogalmazza meg közérthetően azt a magatartási szabályt amit jogkövető magatartásként be kellene tartani, akkor nincs, nem létezik a jogbiztonság, mert az állampolgár nem tudja értelmezni, hogy minek betartására akarja kötelezni a hatalom közhatalmi kényszerrel. 

Amennyiben a köznapi állampolgár szintjén nem érthető világosan és egyértelműen, hogy a hatalom minek a betartását követeli meg, mi az a magatartás amit a hatalom jogsértésnek minősít, akkor vélelmezhető a jogbiztonság hiánya.

Mivel a jogszabály vonatkozásában nem létezik a definícióból fakadó  egyértelműség, a világos értelmezhetőség, a kiszámíthatóság, a cselekvés következménye vonatkozásában az előreláthatóság,  ezért a jogbiztonság hiánya miatt bármikor bekövetkezhet, hogy olyan miatt vonnak felelősségre egy állampolgárt amiről nem tudta, hogy jogsértés, mert az csupán a köznapi állampolgár szintjét meghaladó szinten, filozófiai síkon vagy az asszociáció szinjén értelmezhető elvárt jogkövető magatartás megsértéseként értelmezhető. Ez jogászok szerint a szuverenitás védelmével kapcsolatosan létező és nem tisztázott problémaként merülhet fel.

" A jogbiztonság léte nélkülözhetetlen a jogállamiság megvalósulásához."

A Jogbiztonság legismertebb nemzetközi általános érvényű megfogalmazása:
" A jogbiztonság megköveteli a jog egésze, annak részterülete és az egyes jogszabályok világosságát, egyértelműségét, kiszámíthatóságát és előreláthatóságát azok számára, akiktől a norma hatályba lépését követően a szabály betartását, jogkövető magatartást várunk el, tehát a norma címzettjei számára. A jogbiztonság léte nélkülözhetetlen a jogállamiság megvalósulásához."

Alaptörvény:  A jogszabály (avagy jogforrás, jogi norma) a közhatalmi szervek által alkotott olyan magatartási szabály, amelynek érvényre jutását végső soron közhatalmi kényszer biztosítja. A jogszabályt a közhatalmi szervek előre megszabott eljárási rendben alkotják meg. Nem jön létre érvényesen az a jogszabály, amelyet nem a törvényes eljárási rendben alkottak meg. 

Magyarországon a becslések szerint kb. 30-40 ezer fiktív, alaptörvényellenes, azonosító adat nélküli jogszabályt alkalmazó bírósági határozat van hatályban. Ezekben a bírósági határozatokban alkalmazott fiktív jogszabályokat soha nem hírdették ki, soha nem helyezték hatályba, de a megsértésük miatt 30-40 ezer ártatlan magyar embert ítéltek szabadságvesztésre, vagyonelkobzásra.

A határozatok egy része  1982-öt követően készült, amikor azért indítottak koncepciós pereket a jól menő, magas jövedelmet biztosító vállalkozásokat, gmk-kat, kisszövetkezeteket alapító és innovációval, szorgalommal, sok munkával felfuttató vállalkozók ellen, hogy megszerezzék a vállalkozásokat, az a párttitkárok, funkcionáriusok, gyerekeinek, családtagjainak, rokonainak, ismerőseinek a tulajdonába kerüljön.

Ennek kidolgozott rituáléja, forgatókönyve volt. Fiktív jogszabályok megsértésére hivatkozva letartóztatták a vezetőket, tualajdonosokat és a párt által kijelölt hatósági megbizottakat neveztek ki helyettük, így máris kezükben volt a magas jövedelmet termelő vállalkozói vagyon, telephellyel, munkásokkal, megrendeléssel és dőlt a bevétel, ömlött a pénz.

Az így elrekvirált vagyonok ma is a párttitkárok utódai, rokonai kezében vannak, akik ezeket a vállalkozásokat létrehozták azok pedig a nemlétező fiktív jogszabályok megsértése miatt ma is büntetett előéletű emberek és sokan nincstelenek, mert mindenüket, még a házukat lakásukat is elkobozták és már nem volt erejük újból talpra állni.

Az 1990-es rendszerváltás egy nagy átverés volt, itt semmi nem lett lerendezve.

Ezek a bírósági határozatok jelenleg is hatályban vannak, jogkövetkezményeik érvényesek.

2025-ben viselni kell a büntetett előélet hátrányait azoknak is, aki az 1990 előtti diktatúra idején kiálltak a demokrácia mellett, a kádár rendszerről azt állították, hogy az diktatúra, ismerőseik körében azt híresztelték, hogy nyugaton jobb élet van és azt állítoták, hogy a kapitalizmus jobb rendszer mint a szocializmus.

A magyar Alaptörvény súlyos hiányossága, hogy nem tartalmazza a Jogbiztonság és a Jogállam meghatározását.

A magyar jogrend sajátossága, mulasztása volt, hogy a  rendszerváltás utáni Alkotmány még nem tartalmazta a Jogszabály meghatározását, ami lehetővé tette a szabad értelmezést. Ezt a hiányosságot az Alaptörvény kiküszöbölte. A 2012 óta hatályban lévő 

Alaptörvényben már megtalálható a jogszabály definíciója, de a Jogállam és a Jogbiztonság meghatározása még hiányzik.

Elkerülhetetlen a magyar jogrendszer felülvizsgálata, a magyar igazságszolgáltatás revíziója és reformja.

A RENDSZERVÁLTÓK EGYIK LEGNAGYOBB TÉVEDÉSE, HIBÁJA

A rendszerváltó politika ma is ható katasztrófálios tévedése volt, amikor a volt ügyészekre és bírákra bízták az igazságszolgáltatás átalakítását, a bíróságokon, az ügyészségeken a jogállami viszonyok kialakítását.

IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS A RENDSZERVÁLTÁS UTÁN

Köztudott Magyarországon egyik napról a másikra, a diktatúra bíróságából lett a demokratikus jogállam bírósága. Az a bíróság lett független hatalom birtokosa, amely előzőleg a megfélemlítésen, megtorláson alapuló diktatúra számára a diktatórikus hatalomgyakorlás jogi hátterét biztosította. Ugyanis a párttitkárok nem ítéltek el senkit, ezt parancsukra a diktatúra bíróságának bírái hajtották végre. 

A diktatúra működéséhez, fennmaradásához a jogi kereteket biztosító bíróság, a meglévő személyi állományával, diktatórikus viszonyokra kialakított szabályzatával, szervezeti struktúrájával, pártállami kapcsolatrendszerével lett a demokratikus jogállam független, negyedik hatalmi ágának birtokosa. 

Ha valahol, itt szükség lett volna az alapvető jogok biztosa intézményének kontrolljára, a joghoz kötöttség, a jogállamiság, a jogbiztonság állapotának folyamatos monitorozására. A bírák, ügyészek átvilágítása mellett az alapjogok bíróságának létrejötte elengedhetetlen feltétele lett volna a jogállam  kialakításának.

A jogfolytonosság jegyében nem csupán igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények sokaságát és közhatalommal való visszaélés sorozatait elkövető bírák, ügyészek kerültek át címercserével, mindenfajta vizsgálat, átvilágítás nélkül a demokratikus jogállamba egyik napról a masikra, és lettek a demokratikus jogállam bírái, sőt később jelentős számban ők lettek a bírói, ügyészi szervezett vezetői is,  de több  tízezer politikai okból, politikai leszámolás céljából a diktatúra bírósága által hozott hozott bírósági ítélet is átkerült a jogállam igazságszolgáltatásába és hatályban maradt mintha kompatibilis lenne a demokratikus jogállam jogértelmezésével, jogfelfogásával. 

A politikának számolni kellett volna azzal, hogy amikor a diktatúrából egyik napról a másikra demokrácia lesz, akkor  igencsak fura helyzet áll elő, ugyanis a diktatúrában az elnyomás törvény általi kikényszerítésére, a megtorlás, megfélemlítés jogi eszközökkel történő érvényesítésére szakosodott bíráknak hirtelen irányt kell váltaniuk, mi több, azt kell tenniük, ami ellen még az előző napon küzdöttek, a szabadságot, a demokráciát kell szolgálniuk,

A rendszerváltást követően Magyarországon a bíráknak nem kellett keresztül menni a tisztítótűzön, nem került sor a bírák átvilágítására, erről szól a Legfelsőbb Bíróság 2001 évben hivatalban lévő elnökének Solt Pálnak a nyilatkozata a Magyar Nemzet 2001 október elsején megjelent számában:  „A jogállam kialakítása folyamatosan zajlik a bíróságokon, a bírói karon belül. Ennek egyik oka, hogy a rendszerváltás során a bírói kart semmilyen átvilágítás nem érintette.."

A mai napig nem született olyan állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróság részéről az Igazságügyi Minisztérium részéről, amely kinyilvánította volna, hogy befejeződött a jogállam kialakítása, megtörtént a bírák átvilágítása, garantáltan tiszta multú, feddhetetlen bírák tevékenykednek a magyar bíróságokon, akik esetében nem vethető fel a bűnös pártállami múlt miatti elfogultság, akik nem követtek el a diktatúra idején igazságszolgáltatás elleni bűncselekményeket, akik esetében garantálható, hogy nem voltak pártbírák, nem éltek vissza a bírói hatalommal, akik garantáltan nem zsarolhatók pártállami múlttal.

Az is ismert lehetett a Politika számára, hogy mivel hatályban maradt az összes dikatúra idején született ítélet, bírósági határozat, hatályban maradtak és hatályban vannak azok az ítéletek is , amelyekben a demokrácia, a szabad választás miatti kiállás, tüntetés vagy a kapitalizmus dícsérete miatt ítéltek embereket börtönbüntetésre és kobozták el vagyonukat, vagyis a mostani magyar demokráciában, jogállamban, kapitalista rendszerben hatályban vannak azok a bírósági határozatok amelyekben a diktatúra idején a demokrácia melletti kiállás és kapitalizmus, piacgazdaság dícsérete miatt ítéltek el valakit és ennek jogkövetkezményei ma is érvényesek, és nem valószínű, hogy a határozatot kérelemre megsemmisítik.

A magyar jogállamban azok akik a diktatúra idején szót emeltek azért, hogy a jelenlegi demokrácia bekövetkezzen, ezért a mostani demokráciában büntetett előéletűek, ennek hátrányos jogkövetkezményeit egész életükben viselik, nem juthatnak jól fizető felelősségteljes állásokhoz, vezető pozícióhoz, mert ott feltétel a büntetlen előélet, és a hatalom 35 éve nem akar változtatni ezen az ellentmondásos jogsértő, józan ésszel elfogadhatatlan állapoton. 

Ez lett a következménye a látszat rendszerváltásnak. Persze lettek új törvények, de a lényeg, hogy a rendszer, a hatalom birtoklásának módszere maradt. Jöhetnek új szereplők, új bírósági elnökök, igazságügyi miniszterek, nekik is alkalmazkodni kell ehhez, meg eleve így kerülnek kiválasztásra.

Magyarországon az igazságszolgáltatásban nem történt meg a rendszerváltás. Azzal, hogy egyik napról a másikra a diktatúra bírósága és ügyészsége lett a demokratikus jogállam bírósága és ügyészsége címercserével, olyan szervezeti váz, szabályozás, eljárási rend, felelősségi rendszer, jogértelmezési, jogalkalmazási gyakorlat maradt a magyar igazságszolgáltatáson belül ami meg sem közelíti a jogállami igazságszolgáltatás standard modelljét a felépítés, működés, ítélkezés, jogértelemezés, jogalkalmazási tekintetében és csak erős szervezeti, személyi és szabályozási változtatással lenne korrigálható olyan mértékben, hogy legalább a jogállam minimuma elérhető legyen.

Ami itt a rendszerváltás után létrejött az igazságszolgáltatásban arra a legmegfelelőbb kifejezés talán a hibrid jogállapot és a hibrid jogrend. Az állapot jellemzője a törvényes és a törvénytelen vagy inkább törvénysértő együttléte, együttes halmaza. Törvényes és törvénysértő ítéletek, bírósági határozatok egyaránt hatályban vannak és ami lényeges, hogy mindegyik jogkövetkezménye érvényben van.  A feháborító és elfogadhatatlan, hogy a hatalom képviselői, akik változtathatnának ezen nem akarnak változtatni.

A POLITIKA  nem lehetett annyira naív vagy a volt kommunista rezsim lekötelezettje, bábja, hogy elhiggye, azok az ügyészek, azok a bírák csinálnak jogállamot az ügyészségen, akik előzőleg még az állampártnak alárendelve, az állampárt utasításait többnyire meggyőződésből, elvi elkötelezettségből teljesítették. Majd egyik napról a másikra irányt váltanak és azzal ellentétesen cselekszenek, járnak el mint ami addig a bevett, alkalmazott gyakorlat volt számukra.

Azok csinálmak majd a bíróságon, ügyészségen jogállamot, akik nem is ismerték azoknak a fogalmaknak a tartalmát, hogy jogállamiság, jogegyenlőség, jogbiztonság, egyenlő elbánás, tisztességes bírósági eljárás, , emberi jogok, alapjogok.
Szinte semmi ismeretük, tudásuk, felkészültségük nem volt arról, hogy a jogállam ügyészsége, bírósága hogyan jár el és kezeli az ügyeket. Ezzel szemben olyan rutinjuk volt, amelyet  diktítúra jogalkalamzásában szereztek. Csakhogy ez a rutin jogállami szemmel nézve súlyos jogsértések halmazának volt tekinthető.

Az ügyészségeken, bíróságokon a jogállam kialakítása ennek a hosszú évek alatt bevett rutinnak, alkalmazott módszereknek az azonnali feladását elhagyását és a jogállami módszerek azonnali alkalmazáást követelte volna meg. Ami szervezési, technikai problémaként jelentkezett, hogy ennek ellenőrzése, kontrollja  felkészültséggel rendelkező szuemélyi háttér hiányánam megoldhatatlan volt.

És akkor még nem lett említve a változatlanul létező pártállami háttér és kapcsolatrendszer, a szabályzattal nem megváltoztatható politikai elkötelezettség, meggyőződés,  érdekviszonyok, a diktítúra alatt elkövetett jogsértések halmaza, a a jelentős mértékben nyilvánvalóan jelen lévő elfogultság, ellenszenv.

A Legfelsőbb Bíróság 2001 évben hivatalban lévő elnökének Solt Pálnak a nyilatkozata a Magyar Nemzet 2001 október elsején megjelent számában:  „A jogállam kialakítása folyamatosan zajlik a bíróságokon, a bírói karon belül. "

Azóta egyetlen nyilatkozat sem erősítette meg azt, hogy a magyra bíróságokon befejeződött a jogállam kialalkítása.

A magyar igazságszolgáltatás vonatkozásában talán a legsúlyosabb probléma a fiktív, azonosító adat nélküli, valójában  nemlétező, kitalált jogszabályokat alkalmazó bírósági határozatok hatályban tartása.
Nemlétező jogszabályt nem lehet megsérteni! Ennek a logikai összefüggésnek az ismeretében tartja hatályban az alaptörvényellenes fikítv jogszabályokat alkalmazó bírósági határozatokat azok jogkövetkezményeivel a Kúria, elutasítva a megsemmisítésre irányuló kérelmet és az alaptörvénysértés kivizsgálását.

Ezért elkerülhetetlen a magyar igazságszolgáltatás revíziója és reformja,  ami elngedhetetlen ahhoz, hogy Magyarországon jogállam legyen, jogállam működjön.

Forrás :  24.hu  Kádár sorozat  -  Bihari  Dániel

Hasonló idők, hasonló módszerek?

1982 -  KÁDÁR: " Rámenni, egyszerűen rámenni, az istenit az anyjának, hát ezt mindenütt a világon csinálják... "

1982 -  BARANYAI  JÓZSEF definíciója a kádári diktatúráról:
" A diktatúra megfélemlítésen, megtorláson alapuló elnyomó, parancsuralmi rendszer. "

" A diktatúra még viszonylag rövid ideig sem létezhet folyamatos megfélemlítés, megtorlás nélkül. "

" Ha nem emelnék ki erőszakkal környezetükből a rendszerellenes bírálatok megfogalmazóit, terjesztőit, a hangadókat, a rendszerellenes szervezkedések kezdeményezőit, elindítóit, ha a bíróság közreműködésével koncepciós perek révén nem fosztanák meg őket a szabadságuktól, akkor ez a megtorlás, megfélemlítés helyett a megengedés példázatát jelentené. "

" Igen rövid idő alatt politikai és hatalmi célokat megfogalmazó akarati és cselekvési közösségek jönnének létre. Elindulna egy ellenőrizhetetlen és megállíthatatlan szervezkedés. A diktatúrára a legnagyobb veszélyt az ellenőrizetlen szervezettség, a szervezkedés bármely formában történő felbukkanása jelenti. "

A diktatúra Baranyai-féle definíciója egyre szélesebb körben terjedt, emiatt  Baranyai Józsefet 1984-ben letartóztatták és egy rendőrségi pincében tartották fogva.  1986-ban engedték szabadon amikor a bukás jelei már nyilvánvalóak voltak.

Hasonló idők? Hasonló módszerek?

Egyesek által válságnak nevezett gazdasági hanyatlás, növekvő társadalmi feszültség, megoldások helyett kapkodó döntések, kozmetikázott adatok és a vezetés kezdi elveszíteni kapcsolatát a valósággal...

Mint a nyolcvanas években Kádár alatt...

" Mindenki számára világos, hogy az egészségügyből, az oktatásból, , a vidékfejlesztésből, a nyugdíjakból az orbáni korrupció miatt hiányoznak az uniós ezermilliárdok, miközben az Orbán-kormány az államcsőd felé kormányozza hazánkat... "  Vágtat az infláció, zuhan a magyar gazdaság, a kormány meg ezer milliárdokat költ propagandára..."

..A hatalom egyre dühödtebben és agresszívebben támadja a demokratikus ellenzéket, de kerüli a nyílt leszámolást. Mint a nyolcvanas években Kádár alatt...

" A nyílt leszámolás helyett a Politikai Bizottság (PB) 1982. márciusi ülésén maga Kádár János vázolta fel a követendő stratégiát, amit nemes egyszerűséggel kellemetlenkedésnek nevezett. "
KÁDÁR:

" miért nem tudunk mi az ilyen emberekkel szemben eljárni. Rámenni, egyszerűen rámenni, az istenit az anyjának, hát ezt mindenütt a világon csinálják, és ez még nem is adminisztratív intézkedés, kellemetlenkednek nekik, no mert már harmadszor veszik el a hajtási igazolványt, vagy mit tudom én, mi a rossebet, hát miért nem lehet ezt megcsinálni? Lakást is, megállapítják, hogy életveszélyes, átteszik szükséglakásba, vagy mit tudom én, micsoda. Ennek millió módja van, amit úgy hívnak, hogy kellemetlenkedni kell nekik.”

Az 1980-as évekre Kádár felismerte, hogy a szovjetektől már nem remélhet segítséget. Egyre inkább tartott egy új forradalomtól, a demokratikus ellenzékkel szemben a kellemetlenkedés stratégiáját javasolta.  A nyocvanas évek elejére már nagyobb volt a mersz mint  a félsz. Fiatalokból önmagukat szembeszegülőknek nevező csoportok alakultak és apró trükkök százaival bosszantották a hatlmat. 1982-ben vált ismertté Baranyai József definíciója a kádári diktatúráról, ami egyre szélesebb körben terjedt.
Az 1982-ben még közvetlenül fenyegető államcsődöt a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank hiteleinek segítségével Magyarország elkerülte, ’84-re sikerült végrehajtani a gazdaság valamilyen alapszintű stabilizációját. Ezt követően immár a hosszabb távú növekedést biztosító, határozott gazdasági csomag kidolgozása lett volna a legfontosabb feladat, ám a pártvezetés erre nem volt hajlandó.

Kádár János és köre a politikai befolyás gyengülését látta a gazdasági reformokban, ezért igyekezett kitáncolni előlük. Sőt, miután a legnagyobb baj elhárult, egyfajta hurráoptimizmustól hajtva úgy vélték, ismét itt az idő az életszínvonal fokozatos emelésére, és a gazdasági folyamatok erősebb kontrolljára. Az 1985-ös pártkongresszuson valójában ugyanannak a politikának a folytatásáról határoztak, ami a ’70-es évek végére csődközeli helyzetbe sodorta hazánkat.

A halogatás csak tetézte a bajt. Az IMF hazánkban tárgyaló tanácsadója azt mondta, deprimáló volt a budapesti látogatása, mindenki folyamatosan mellébeszélt. „Megoldásként” pedig elkezdték a számokat kozmetikázni: Magyarország nagyjából 1978-79-től rendre a valóságosnál alacsonyabb államadósságról adott ki jelentést. "

"  Hogyan kezdte Kádár elveszteni kapcsolatát a valósággal, mire utasította a belügyet a demokratikus ellenzékkel szemben.."

"  Kellemetlenkedés és tabuk  "
A nyílt leszámolás helyett a Politikai Bizottság (PB) 1982. márciusi ülésén maga Kádár János vázolta fel a követendő stratégiát, amit nemes egyszerűséggel kellemetlenkedésnek nevezett.

„Egyébként amit mi adminisztratív intézkedéseknek hívunk, ez adminisztratív, de nem mind belügyi. Az atyaúristenit, hát annyi ember sír a telefonért, ezeknek mindnek van telefonjuk, kocsijuk, annyi rossz, hibás kocsi jár, meg rosszul vezet, iszik is egy kicsit, meg mi az isten, hát miért nem tudunk mi az ilyen emberekkel szemben eljárni. Rámenni, egyszerűen rámenni, az istenit az anyjának, hát ezt mindenütt a világon csinálják, és ez még nem is adminisztratív intézkedés, kellemetlenkednek nekik, no mert már harmadszor veszik el a hajtási igazolványt, vagy mit tudom én, mi a rossebet, hát miért nem lehet ezt megcsinálni? Lakást is, megállapítják, hogy életveszélyes, átteszik szükséglakásba, vagy mit tudom én, micsoda. Ennek millió módja van, amit úgy hívnak, hogy kellemetlenkedni kell nekik.”

A belügyminiszteri tapasztalatokkal rendelkező Kádár jól taktikázott, az ellenzék célja ugyanis mindenáron nyilvános bírósági tárgyalás kiprovokálása volt, ami a Nyugat felé prezentálta volna a hazai diktatórikus viszonyokat. Rengeteg dokumentum maradt fenn a hatalom „kellemetlenkedéséről”. Kőszeg Ferencről ma is megvan például egy fotósorozat, a belügy emberei nyíltan, agresszíven követték, fényképezték napokon keresztül, ami azért elég frusztráló lehetett. Vagy rendőrt állítottak a Rajk-butik elé, aki mindenkit igazoltatott, aki a házba belépett, és felírta az adatait. Gyakori razziákat tartott a rendőrség, házkutatásokat, és még hosszan sorolhatnánk.

Az említett PB-ülésen Kádár tabukról is beszélt. Persze addig is mindenki tudta, hogy egyes témákat nem tanácsos szóba hozni – ilyen volt mondjuk Kádár szerepe ’56-ban vagy a Szovjetunióval való kapcsolat –, de ezek soha nem voltak kimondva, párttestület előtt itt először beszélt tabuk létezéséről.

„Na, igenis vannak tabuk, és kell is, hogy legyenek tabuk, ha van írásbeli szerződés, ha nincs róla. Ez a tabu – most nem tudom, hogy hogy hívjam a hatalmat, most már népi hatalom, vagy munkáshatalom, vagy proletárdiktatúra, vagy mit mondjak rá. A másik a szövetségi rendszerünk. És nacionalista uszítás sem lehetséges. A szocialista törvényességnek érvényesülni kell. Ezek a mi tabuink, azokat nem engedjük támadni senkitől sem.”

És végül idézet Kádártól, hogyan érvényesült a szocialista törtvényesség:

Kádár félreérthetetlenül kimondta: " A büntetőpolitika a párt politikájának részét képezi, amely az ügyészségeken, bíróságokon keresztül érvényesül. A büntetőpolitika feladata, hogy a párt politikájának érvényre juttatását kikényszerítse. "

És rendszerváltás után ezek a diktatúrában a kommunista  állampárt politikáját végrehajtó elkötelezett bírák lettek a demokratikusnak mondott  jogállam független hatalommal felruházott bírái..
Ezeknek a bíráknak a kommunista diktatúra egyetemén nem oktatták mi a jogállam, a jogállamiság és a jog uralma. Bírói tevékenységük során sem szereztek erről, ebben tapasztalatot. 

A rendszerváltás iszonyú, rettenetes melléfogása volt, hogy a diktatúra bíráira bizták, hogy csináljanak jogállamot.

A diktatúra működéséhez, fennmaradásához a jogi kereteket biztosító bíróság, a meglévő személyi állományával, diktatórikus viszonyokra kialakított szabályzatával, szervezeti struktúrájával, pártállami kapcsolatrendszerével lett a demokratikus jogállam független, negyedik hatalmi ágának birtokosa. 

A jogfolytonosság jegyében nem csupán igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények sokaságát és közhatalommal való visszaélés sorozatait elkövető bírák, ügyészek kerültek át címercserével, mindenfajta vizsgálat, átvilágítás nélkül a demokratikus jogállamba egyik napról a masikra, és lettek a demokratikus jogállam bírái, sőt később jelentős számban ők lettek a bírói, ügyészi szervezet vezetői is,  de több  tízezer politikai okból, politikai leszámolás céljából a diktatúra bírósága által hozott bírósági ítélet is átkerült a jogállam igazságszolgáltatásába és hatályban maradt mintha kompatibilis lenne a demokratikus jogállam jogértelmezésével, jogfelfogásával.

A politikának számolni kellett volna azzal, hogy amikor a diktatúrából egyik napról a másikra demokrácia lesz, akkor  igencsak fura helyzet áll elő, ugyanis a diktatúrában az elnyomás törvény általi kikényszerítésére, a megtorlás, megfélemlítés jogi eszközökkel történő érvényesítésére szakosodott bíráknak hirtelen irányt kell váltaniuk, mi több, azt kellene tenniük, ami ellen még az előző napon küzdöttek, a szabadságot, a demokráciát kell szolgálniuk...

Akkor 1990-ben foglyul ejtették és
36 ÉVE FOGSÁGBAN TARTJÁK A JOGÁLLAMOT!

Az IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS HITELÉNEK HELYREÁLLÍTÁSA NÉLKÜL NINCS JOGÁLLAM.
ELKERÜLHETETLEN AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS REVÍZIÓJA ÉS REFORMJA.

ÚJ ELLENZÉK, ÚJ POLITIKA, ÚJ CÉLOK! 

EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD. 

ARRA SZAVAZZ AKI JOBBÁ TEHETI AZ ÉLETED!  

ÁLLJ KI MAGADÉRT!  

AMI NEKED JÁR, NE MÁS TEGYE ZSEBRE! 

SZAVAZZ MAGADRA! LÉGY TE A NYERTES!

" A  teherbírás határán már túl, a tűrés határán még innen lévők erősödő hangját mindenkinek hallani kell.  Ők nem lehetetlent akarnak, csak emberhez méltó életet és kis  részt a lehetőségekből. "

IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK!

Ellenzéki  Szövetség  

2026-ban győzni kell az európai magyaroknak!

" 2026-ban győzni kell az európai magyaroknak, hogy újra a nyugathoz tartozzunk és az illiberális munkaalapú rendszer helyett az európai értékrend alapján álló demokratikus jóléti rendszer építése legyen a cél, ahogyan azt államalapító István király akarta. "

SOKKAL JOBBAN ÉLHETNÉNK!

Sokkal jobb élet lehetne Magyarországon ha a propagandára elszórt sok milliárdból, 

lakások épültek volna,
a kórházakat klimatizálták volna,
a kórházi élelmezés finanszírozását triplájára emelték volna,
várólistás műtéteket finanszírozták volna,
100 új mozdonyt vettek volna, hogy az elavult mozdonyok meghibásodása miatt ne álljon hetente egyszer vagy többször valahol a vonatközlekedés.

SOKKAL JOBB ÉLET LEHETNE MAGYARORSZÁGON ha az Orbán-kormány az eltékozolt sok ezer milliárdból egy jóval élhetőbb országot teremtett volna. 

Háromszor szavazták vissza magyar választók azt a politikát, aminek eredményeként a térségben sereghajtók lettünk, pedig egykor éllovasok voltunk.

KÖSZÖNJÜK FIDESZES SZAVAZÓK!

A rendszerváltás óta nem volt olyan jövőképet, olyan programot felmutató kormánya Magyarországnak, ami egy jóléti fordulatot hozó, intenzív, lendületes fejlődés útjára irányítja az országot.

2026 talán az utolsó év, amikor még van esély a változtatásra, hogy 

ne ragadjunk bele a korrupció mocsarába,
ne az elhibázott gazdaságpolitka tartsa folyamatosan lejtőn a magyar gazdaságot,
ne az EU legszegényebb és a kilátástalanság miatt legelkeseredettebb országa legyünk az Európai Uniónak.

Magyarország nem bír ki még 4 év Fideszt!

ORBÁN  BÉKÉJE  ÁTTOLNÁ A HÁBORÚT MAGYARORSZÁGRA?

AZ UNIÓS TÁMOGATÁS MEGVONÁSA MIATT KIALAKULÓ  OROSZ ERŐFÖLÉNY KÖVETKEZTÉBEN ÁTTEVŐDNE A HÁBORÚ MAGYARORSZÁGRA ÉS MÁS SZOMSZÉDOS ORSZÁGOKRA... 

Egyes szakértők szerint ez pontosan azt jelentené, hogy az Ukrajnával szomszédos uniós országok területére áttevődne a háború, mert a menekülő ukránok és az őket üldöző oroszok az uniós országok határát átlépve is folytatnák a harcot.

Ebben nem politikusok, nem magas rangú katonai vezetők döntenének hanem az egymással szemben harcoló ukrán és orosz katonák akik számára az elsődleges szempont a másik legyőzése és saját életének védelme lenne, nem az, hogy milyen területen harcolnak.

Nem meghatározható, nem modellezhető, hogy a háború eszkalációja milyen mértékű lenne és az uniós országok területén milyen szintű és intenzitású harcokra kerülne sor. Nem lehet valós becslés arra vonatkozóan, hogy Magyarországnak csak a keleti határainál vagy jóval mélyebben behatolva is előfordulnának összecsapások, harci cselekmények. Nem becsülhető, hogy drónokkal vívott harcok milyen károkat okozhatnának Magyarország területén..

Csupán az állítható bizonyosan, hogy amíg Ukrajnában zajlik a háború, amíg a 800 ezer fős ukrán hadsereg képes feltartani az 1 millió fős orosz haderőt, addig nyugodtan alhatunk, mert nincs esély arra, hogy hazánk területére is áttevődjön a háború.

Ami bizonyos, hogy ebben a helyzetben nem lenne az állítható, hogy megtámadták Magyarországot, mivel orosz katonák üldöznének ukrán katonákat, tehát NATO beavatkozásra sem lenne ok. Az pedig kérdés lenne, hogy ugyan behatoltak magyar területre, de nem támadták meg Magyarországot, a magyar haderő melyik féllel, katonai csoporttal szemben lépjen fel vagy maradjon passzív szemlélő?

Ezzel a helyzettel kellene szembesülni azoknak a magyar békeharcosoknak, akik Ukrajnát támadják, harsányan követelik Ukrajna pénzzel, fegyverrel, logisztikával és bármi mással történő támogatásának megszüntetését és az Ukrajna kapitulációjával, orosz diktátummal létrejövő békéről álmodoznak. 

Csakhogy van itt egy bökkenő!

Merthogy van egy idegesítő putyini mondás, ami nem megy ki  a magyar emberek fejéből: ahova orosz katona beteszi a lábát, az onnantól orosz terület.

Na ezt nem szeretnénk mi magyarok, európai magyarok. De sajnos egyre többen vannak azok akik ezt viszont szívesen látnák, sőt fehér zászlóval, vodkás üveggel várnák a lábukat betevő orosz katonákat. És ezt nem is titkolják.

Magas rangú kormánypárti politikus szerint nem kell ellenállni, a megadás a nyerő opció.

Az európai magyarok ezt hazaárulásnak tartanák.

73  MILLIÁRD EURÓT KAPTUNK! HOVA LETT?

73 milliárd euró=28 105 milliárd forint.


Gulyás Gergely: 2004 óta Magyarország  73 milliárd eurót kapott az EU-tól, ami a jelenlegi árfolyamon átszámítva  28 105  milliárd forintot jelent.

28 105 milliárd forint ingyenpénz,

amit arra kaptunk, hogy európai szintű egészségügyi ellátást hozzunk létre, modern eszközökkel ellátott, klimatizált, felújított kórházak fogadják a magyar betegeket,
megoldjuk a lakhatási válságot,
a jóléti fordulathoz anyagi forrást jelentő virágzó gazdaságot hozzunk létre.

És mi lett?

A magyar egészségügy padlón,  magyar orvosok nyugati kórházakban gyógyítanak, idehaza ijesztő méretű az orvoshiány, kórházi részlegeket zárnak be. Évente 1000 orvos hagyja el az országot.
A műtétre várók hosszú várólistákra panaszkodnak, a betegek azonnali ellátás helyett előjegyzés kapnak.
2 ezer milliárd forintból európai szintű egészségügy jöhetett volna létre.

HOVA LETT A PÉNZ?

Magyarországon a lakhatási válság jelenti az egyik legsúlyosabb problémát. A felmérések szerint 400 ezer bérlakás megépítése nullára csökkentette volna a lakhatás problémáját.

Átlagosan 30 milliós bekerülési árral, 400 ezer lakás építésének finanszírozása 12 ezer milliárd forintba került volna, amire az EU-tól kapott 28 105 milliárd forint  kisebb része elég lett volna. A 28 105 milliárd forintból 12 000 milliárdot lakásépítésre, 2000 milliárdot egészségügyi fejlesztésre költve még mindíg maradt volna 14 105  milliárd forint vagyis az uniótól kapott támogatás, ingyenpénz több mint a fele.

Ebből a pénzből megteremthető lett volna a jóléthez szükséges  gazdaségi háttér. Egy viszonyszám: a debreceni BMW gyár teljes beruházási összege 2 milliárd euró lett ami 400 forintos euróval számolva 800 milliárd forint.

A 28 105 milliárdból az egészségügyre és lakhatási válság felszámolására fordított 14 000 milliárd forintot levonva, a maradék 14 105 milliárd forint 17  BMW gyár építésére  vagy 17 hasonló nagyságú gazdasági projekt teljes beruházására lett volna elég és még maradt volna 405 milliárd forint amiből oktatásra, kultúrára, kollégiumok, idősotthonok létesítésére lehetett volna költeni.

A debreceni gyár éves kapacitása 150 ezer autó.  Ez éves viszonylatban  20 milliós átlagárral számolva 3000 milliárd forintot jelent, ennyivel növeli a magyar GDP-t.  17 hasonló kapacitású projekt  51 ezer millárd bevételt hozott volna a magyar államnak, ha a magyar kormány az EU-tól kapott uniós ingyenpénzt  ilyen gazdasági projektekbe fekteti.

Ilyen nagyságú bevételi forrás már elégséges bevételt jelentene a jóléti rendszer megteremtéséhez.

Végig gondolva a lehetőségeket, két kérdés maradt!

AZ EGYIK KÉRDÉS, HOGY MIÉRT NEM A MINŐSÉGI EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁSRA, LAKÁSÉPÍTÉSRE, JÓLÉTI FORULATRA LETT ELKÖLTVE AZ EURÓPAI UNIÓTÓL KAPOTT 73 MILLIÁRD EURÓ UNIÓS TÁMOGATÁS VAGYIS UNIÓS INGYENPÉNZ?

MÁSODIK KÉRDÉS:  HOVA LETT A PÉNZ?

MÉG LEJJEBB CSÚSZTUNK 

A kormány eredetileg 4774 milliárdos hiányt tervezett 20025-re.

Ez 100 ezer 40 milliós bérlakás ára, melyet aztán a bérlők  3%-os kamattal folyósított hitel nélkül a bekerülési áron megvásárolhatnak, a 4 ezer milliárdon felüli 774 milliárd pedig többszörösen elég lenne az összes várólistás műtét finanszírozására, az összes  felújításra szoruló kórház felújítására, klimatizálására, modern berendezések beszerzésére, az előjegyzések  egy hétre, maximum egy hónapra történő csökkentésére kiegészítő, akár bérelt magánellátás finanszírozáásval.

Csakhogy év végére kiderült ennél jóval nagyobb lett a költségvetés hiánya, 5738 milliárd forint, elképesztő nagyságú összeg.

Az a kormány, aki ezt a hatalmas 5738 milliárd forintos hiányt csinálta, aki ezért felelős, aki a tervezett gazdasági növekedést nem tudta realizálni, mert csupán néhány tized nagyságú, nullához közeli gazdasági növekedés valósult meg, az a kormány kéri a választók bizalmát, hogy ismét rájuk szavazzanak.

Csakhogy már a választók többsége is tudja: MAGYARORSZÁG NEM BÍR KI MÉG ÚJABB 4 ÉV FIDESZES KORMÁNYZÁST.

MEGINT KOMMUNIZMUS?

Volt Kádár gulyáskommunizmusa szovjet befolyással!
NEM TETSZETT!

Most meg Orbán alapítványos kommunizmusa orosz befolyással.

Több ezer milliárdos vagyon kel vándorútra.  A közpénz elveszíti jellegét. Ami mienk volt az már az övék lett. Mi ez ha nem kommunizmus?

NEM TETSZIK!

SZÁRNYALUNK?  600 EZER LAKÁS ÁRÁT BUKTUK!!

Az elmúlt 5 évben -  2020-2021-2022-2023-2024 -  24 ezer milliárd hiányt hozott össze az Orbán-kormány a Pénzügyminisztérium kimutatása szerint.

Ebbe beleszámít a Reptér felesleges és értelmetlen megvásárlása,
A Vodafone felesleges és értelmetlen megvásárlása,
Az irodaépületek értelmetlen, szükségtelen, felesleges megvásárlása - 650 MILLIÁRD ,
A sportnak a gazdaság teljesítményével arányos ráfordításnál  tízszer nagyobb juttatás,
A külföldi focikluboknak, sportszervezeteknek, egyházi szervezeteknek felelőtlenül osztogatott 10 és 100 milliárdok,
A magukat magyarnak valló román, szlovák, szerb iskolásoknak 100 ezer forintos iskolakezdési támogatás juttatása magyra közpénzből,

A politikai hangulatot befolyásoló hazugságokat terjesztő propagandára költött százmilliárdok,
Külföldre, Balkánra, Afrikába, érthetetlen indokkal, céllal juttatott hatalmas összegű támogatások, olyan országoknak, melyeknek semmilyen kapcsolata hazánkkal és esélyt sem látni arra, hogy a hitelt valaha visszafizessék vagy a támogatás bármilyen hasznot előnyt biztosítana Magyarországnak,

És az a hatalmas összeggé összeálló osztogatás különféle jogcímeken és indokokkal, mely a Fidesz hátsó udvarának kistafirozását szolgálta.

A mindenfajta költésből, pénzszórásból összeálló 24 ezer milliárd forint összegű hiány 600 ezer,  5 év alatt megépíthető bérlakás finanszírozására lett volna elég. Ha ennek csak a felét vesszük, abból is 300 ezer 40 millió forint bekerülési összggel számolt bérlakás megépítésére kerülhetett volna sor  pár év alatt.

MAGYARORSZÁGON  PÁR ÉV ALATT MEGOLDHATÓ LETT VOLNA A LAKÁSVÁLSÁG!

De nem így lett. Helyette van 24.000 milliárd forint összegű adósság, melyet még talán gyerekeink, rosszabb esetben még unokáink is törlesztenek.

Ki adott erre politikai felhatalmazást? Hát ők! A fideszes szavazók.

KÖSZÖNJÜK FIDESZES SZAVAZÓK! ÍGY KELL EGY ORSAZÁGOT A LEJTŐRE SZAVAZNI!

És jöjjön még egy példa melynek vonatkozásában még jobban érzékelhető a magyar nép közvetett módon érvényesülő önrendelkezéáse a közpénz elosztásában.
Amikor 2019 év végén maradt 200 milliárd forint azt az Orbán-kormány nem kórházak felújítására, klimatizálására, nem intézetis gyerekek otthonainak, mosdóinak legalább a működési szintre való felújítására, nem a várólisták csökkentésére, nem a lakhatási válságot enyhítő bérlakások építésére fordította hanem az alábbi módon osztotta szét:

Ebből néhány példa:

3,3 milliárd forintit kapott a Nyíregyházi Sportcentrum Nonprofit Kft.
Ez 110 bérlakás bekerülési költsége
Ez  1000 várólistás csipőprotézis műtét költsége a legmagasabb díjjal számolva

1,4 milliárd forintot kapott a Budafoki Munkás Testedző Egyesület
46 bérlakás bekerülési költsége
400 várólistás csipőprotézis műtét költsége legmagasabb díjjal vagy 1400 kisebb, 1 millió forint költségigényű várólistás műtét díja.

2,5 milliárd forintot kapott a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola
100 bérlakás bekerülési költsége
800 - beteg - várólistás csipőprotézis műtét költsége a legmagasabb díjjal számolva. A váróéistás műtétek között a legbonyolultabb, legköltségesebb a csipőprotézis műtét.  Ebből 2500 1 millió forintos költségigényűvárólistás műtétre fototta volna.

480 millió forintot kapott a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség
36 bérlakás bekerülési költsége
480  - beteg - 1 millió forint költségigényű várólistás műtét díja.

2,5 milliárd forintot kapott a Sapientia Alapítvány
83 bérlakás bekerülési költsége
2500 - beteg -  1 millió forintos várólistás műtétének díja

1,7 milliárd forintot kapott a Magyar Kézilabda Utánpótlásért Alapítvány
57 bérlakás bekerülési költsége
500 magyar várólistás beteg csipőprotézises műtétének díja

5,9 milliárd forintot kapott az Egri Főegyházmegye
200  bérlakás bekerülési költsége
5900 várólistás magyar beteg 1 millió forintos műtétének díja.

1,7 milliárd forintot kapott a Magyar Pálos Rend Első Remete Szent Pál Rendje
57 bérlakás bekerülési költsége
1700 várólistás magyar beteg 1 millió forintos műtétének díja

És jöjjön még egy példa!
Lélegeztető gépek!

16 azer lélegeztető gépet rendeltek covid idején, de megengedős számítással csak 2000 gép üzemeltetésére lett volna hely és személyzet, szigorúbb számítással csak 800 géplett volna elhelyezhető és üzemeltethető.

Mint kiderült a gépek egy része alkalmatlan lett volna covidos betegek lélegezgetetésére, egészségügyisek horkolásgátlóknak nevezeték.. A beérkezett 16 ezer gépből igen keveset helyzetek üzembe, nagy részük egy gödöllői raktárban porosodot, havonta 80 millió forintért őrzik jelenleg is.

A16 ezer gép beszerzésére 300 milliárd forintot költött a kormány ami jelenleg ismeretlen ok miatti pénzkidobás volt. A 300 milliárdból  31 milliós bekerülési árral  10 ezer bérlakást építhetett volna az állam ami jelentősen enyhített volna a lakhatási válságon és sokkal lejjebb vitte volna a bérleti díjakat.

LAKHATÁS MAGYARORSZÁGON


Amikor lakhatási válságról beszélünk mindenek előtt azt kell megállapítani, hogy hány főre tehető azok száma, akik lakhatásukat magánbérlet igénybevételével oldják meg vagy más oldalról közelítve hány fő számára kellene az államnak bérlakást biztosítani, ha cél lenne a lakhatási válság, a lakhatási problémák teljes körű felszámolása.

BÉRLŐK SZÁMA ORSZÁGOSAN
A  KSH  2018-as adataiból kiindulva  az alábbiak szerint oszlik meg országosan azoknak száma akik Magyarországon magánlakást bérelnek.
BUDAPEST  39  %
MEGYESZÉKHELY  30  %
MÁS VÁROS ÉS TELEPÜLÉS  31  %

2022-es adat szerint a Budapesten lakók 19 %-a élt magánbérletben. Budapest lakóinak száma 1,7 millió és ennek a a 19 %-a 323 ezer fő.

Ez a 323 ezer fő adja a KSH adatsorában az országos megoszlásból a budapesti lakásbérlőkre vonatkozó 39 %-ot.
Magyarországon
Budapesten 39 % azaz  323 ezer fő,
Megyszékhelyen a 30 % azaz  248 ezer fő,
Más városokban településeken a 31 % azaz 257 ezer fő bérel lakást..
Összegezve Magyarországon 828 ezer fő élhet magán
bérletben.

Alapopsabban elemezve kiderül, hogy ebből jelentős számban a dolgozóiknak  lakást bérlő cégek alkalmazottai is lakásbérletben élőknek számítanak, holott ők alkalmi vagy állandó jellegű munkavállalás kapcsán szállásként veszik igénybe a magábérletet.  Ugyancsak jelentős számú magánlakást bérelnek iroda és székhely cékjára amelyben nem is laknak. Ugyancsak nagy számú bérleményt laknak diákok, ahol a bérleti dijat a szülők fizetik.
Valójában inkább csak becsülni lehet a magánszenélyek által lakhatásra használt és a bérlők által fizetett magánbérletek számát.

Minden fontosabb tényezőt figyelmenbe véve az országos adatok összegzéséből kijött  828 ezer fő mivel a céges irodabérletet, az alkalmi munkássszállást is tartalmazza, ezért inkább a valósághoz közelítő becsléssel állampítható meg a magánbérletet  lakhatásra igénybe vevők száma, ami valójában 400 ezerre tehető.

A KSH alapadataiból kiindulva, több megközelítésben is elemezve az adatokat és befolyásoló tényezőket, nagyjából egyező adatként a 400-450 ezer fő jött ki vagyis a becslés szerint Magyarországon ennyien vesznek igénybe lakhatásra magánbérletet.

Ebből kiindulva kijelenthető, hogy 400 ezer lakás megépítésével lenullázható, kiiktatható lenne a lakásválság. Kedvezményes, 50-80 ezer forint közötti sávban mogó bérleti díjakkal kedvezőre fordulhatna a lakhatás feltétele. Első körben nyilvánvaló, hogy a gyermeküket egyedül nevelők jutnának szinte azonnal lakáshoz és ők fizetnék az 50 ezer forintos kedvező lakásbérleti díjat. A lakások megvásárolhatók lennének, de ami ennél sokkal jobban érdekelné az embereket, hogyan lenne forrás, mi jelentene forrást a nagy tömegű bérlakás építéséhez.

Lehetne stadionokra, lenyúlt és eltékozolt ezermilliárdokra hivatkozni. De inkább emeljünk ki és nevezzünk meg két konkrét forrást, ami az elmúlt időszakban és jelenleg is rendelkezésre áll, lehetőségként említhető.

2010 és 2024 között az ország teljesítőképességét figyelembe véve mintegy 500 milliárd forint lett vona a sportra fordítható. Ehelyett  a kormány 4500 milliárd forintot költött sportra, léteasítményekre. Stadinok, sportcsarnokok  épültek kirívión magas túlárazással, vizes vb-re, külföldre és hazai terepre számolatlanul öntött 100 milliárdok, még a püspökségnek is lett saját stadionja..
4000 milliárd forint volt az a többlet, amit bérlakások építésére fordíthatott volna a kormány. A sportba öntött 4000 milliárdból nem térült vissza szinte semmi.

Nem lett dicsőség se, és nem lett egészségesebb a nemzet. Viszont lett több ezer vagy inkább több tízezer olyen magas fizetésű sportállás, ami semmit nem hozott, csupán alibi volt baráti osztogatásnak is nevezhető magas fizetésű  sportállások létrehozásához.
Az így elfolyt 4000 milliárdból akkori áron 200 ezer bérlakás épülhetett volna 20 millió forintos bekerülési árat figyelmebe véve.

Aztán itt volt a növekedési hitel. A realista közgazdászok tisztában voltak vele, hogy ha nincs piaci rés, nincs megcélozható kereslet, akkor bármennyi olcsó hitelt, 1 %-os kamattal biztosított hitelt kapnak a vállalkozások, nem tudnak növekedést produkálni, mert nincs igény, nincs fizetőképes kereslet a többlet termékekre és szolgáltatásokra.

Egyfajta megoldás lehetett volna a növekedésre bérlakások építése alacsony kamatozású hitelből, ha a növekedési hitelnek nevezett pénztömeget bérlakások építésére adják és a bérleti díjakból befolyó bevételekből garantálható az alacsony kamatú hitel visszafizetése.

Az újságokból ismert források szerint 15 ezer milliárd forint hitelt folyósítottak, ebből 500 ezer bérlakás lett volna építhető. De nem épült.
A 15 ezer milliárd forint hitelt felvették vállalkozások és el is költötték. Autóra, berendezésekre, gépekre, telephely építésére, csinosítására, de kereslet hiányában növekedés alíg lett belőle. A vállalkozásoknak megérte felvenni a hitelt mivel az MNB garantálta, ha a megjelölt kamatnál nagyobbra nőne a felvett hitel kamata a különbözetet az állam fizeti.

És bekövetkezett a legrosszabb forgazókönyv, a a kamatszintek olyan mértékűre nővekedtek, hogy az államnak, az MNB-nek 2500 milliárd forint  kiadása lett a kamatkülönbözet törlesztésére. Ebből következően már nem is érdemes azzal érvelni, hogy hány lakás lett volna építhető a 15 ezer milliárdos növekedési hitelből és az hány százalékos gazdasági növekedést eredményezett volna, sokkal inkább érdemes hivatkozni arra, hogy az állam, az MNB által fizetett éves 2500 milliáérd forint kamatkülönbözetből hány bérlakás lenne éípthető vagy hány várlistás műtét lenne ebből finanszírozható.

2500 milliárdból ami éves kiadása az államnak 80 ezer bérlakás lenne építhető, ami bérbeadható lenne 50-80 ezer forint bérleti díjjal és később megvásárpolható lenne így a befektetés teljes egéstében megtérülne.

A 2500 milliárdból 800 ezer csipőprotézis műtét lenne finanszírozható.

Végül a kérdés az, hogy ki a felelős ezért, hol vannak a kormány közgazdász tanácsadói?

Végső kérdés az, hogy e vonatkozásban is áll a hibás kormányzati döntéseket támogató szabvazók 50 %-os politikia felelőssége?

AZ ÚJ ELLENZÉK ALAKÍTOTTA KORMÁNY ELSŐ

DÖNTÉSEI


1./   Azonnal el kell kezdeni a 30 ezer várólistás műtét elvégzését. Sűrgősségi sorrendet felállítva az orvosi szempontból elsőbbséget élvező esetek kerülnek előre, nem az eredeti jelentkezési időpont szerinti  besorolás számít.

Az állami kórházak nyújtott, akár éjszakai műszakban is végezhetik a műtéteket, ehhez az állam biztosítja a plusz, pótlékkal emelt finanszírozást. A várólistás műtétek egy része pedig magánellátásban állami finanszírozással kerül elvégzésre a rendelkezére álló magánellátás kapacitásának figyelembe vételével. A várólistás betegek választhatnak, hogy az állami vagy a magánellátást veszik igénybe. Az új ellenzék kormánya által kitűzött cél: legkésőbb fél éven belül minden várólistás műtétet el kell végezni, akár külföldi orvosi kapacitás igénybevételével.

Az elérhető információk szerint 30 ezer műtétre váró várólistás beteg  van és a legdrágább műtét teljes költsége 3 millió forint.

A 30 ezer várólistás beteg műtéti ellátásának finanszírozása 90 milliárd forintot igényel.

2./  Az előjegyzési listákon kivizsgálásra, orvosi ellátásra várók nagyon rövid időn belüli kivizsgálásának, ellátásának megszervezése az állami ellátás mellett a magánellátás kapacitásának igénybevételével, állami finanszírozással.

A magánellátásban egy átlagos vizsgálat 20-30 ezer forintba kerül, a drágább, alapos, műszeres vizsgálat 100 ezer forint egy jól felszerelt magánorvosi rendelőben.

100 ezer előjegyzéses beteggel számolva és a maximális 100 ezer forintos vizsgálattal, kezeléssel, az összes beteg rendkivül rövid idő alatti ellátása, az összes rendelkezésre álló kapacitást igénybe véve 10 milliárd forintot igényel.

3./  Új Ellenzék kormánya a 167 magyar kórház összes kórtermének és minden vizsgálónak, orvosi tevékenységre igénybe vett helyiségének klímával való ellátását pár hónap alatt elvégezteti. Egy klíma felszereléssel 500 ezer forint lenne alapesetben ismert ajánlatok alapján, a kormány 1 milliót biztosít erre, így az alapos és pontos számítás szerint ez 8,3 milliárd forintot igényel az összes kórház klímával történő ellátása..

ŰJ ELLENZÉK kormánya természetesen nem fogad el 10-szeres túlárazást, de még 2-szerest sem.

4./  ŰJ ELLENZÉK kormánya 30 milliárd forintot biztosít a kórházak közműellátásának, WC, fürdő blokkjainak javítására, gyors és minőségi felújítására. Túlárazás, korrupció kizárva, dupla ellenőrzés garantálva.

ÚJ ELLENZÉK kormánya nem tartja célszerűnek 500 milliárd forint beöntését az egészségügybe, mert az a jelenlegi struktúrában, jelenlegi szabályozással szinte azonnal eltűnne sokszorosan túlárazott szükségtelen beszerzésekkel, szolgáltatásokkal, úgy hogy a helyzeten nem sokat javítana, a betegek alíg éreznének javulást. Az egészségügy kommunista rendszerből átörökölt csekély változtatásokkal jelenleg is működő rendszerének átalakítása 3-5 évet igényel, ennyit a magyar betegek nem tudnak várni. A megoldás feladatfinanszírozás dupla ellenőrzéssel. Az új Egészségügyi Minisztérium Ellátásszervezési Főigazgatósága Első körben a sűrgösségi ellátás helyzetét rendezi.  / Nem folytatódhat, hogy halálesetek következnek be a kaotikus, rendezetlen szervezetlen állapototok miatt. Szívinfarktussal bevisznek beteget a kórházba, nincs szabad hordágy, nincs szabad szék a váróban, diagnózis helyett tippelnek, nem hajlandók EKG vizsgálatot elvégezni, 8 órán át nem kap ellátást a beteg és meghal./

FINANSZÍROZÁS

Az állam azonnal megkezdi első etapban az állami tulajdonba került reptér, a volt VODAFONE mobilszolgáltató és a neres kormányközeli befektetőktől  650 milliárd forintért vásárol irodaházak értékesítését.

Ebből 2700 milliárd forint bevétel várható, a mobilszolgáltatóért 700 milliárd, az irodaházakért 700 miliárd, a reptér eladásáért pedig 1300 milliárd forint.

A várólistás műtétek finanszírozása 90 milliárdot, az előjegyzéses finanszírozás 10 milliárdot, kórházak klimatizálása 10 milliárdot, kórházi felújítások 30 milliárdot visznek el a befolyó összegből, összegezve 140 milliárd forintot, vagyis marad 2560 milliárd forint.

A megmaradó 2560 milliárd forint felhasználására vonatkozó koncepció: bérlakások céljára lakások vásárlása és építésének megkezdése.

1./   10 ezer átlagosan 40 millió forint értékű lakás vásárlása vidéken és a fővárosban, fél maximum egy éven belül, melyeket a gyermeküket egyedül nevelő albérletben élő szülők, illetve szülőknél vagy albérletben élő krízishelyzetben lévő  családok pályázhatnak meg. A lakások bérleti díja egyik elképzelés szerint 50-80 ezer forint lenne, másik elképzelés szerint 70-100 ezer forint. Az ÚJ ELLENZÉK kormánya szerint ez az igazi családpolitikai segítség, nem az adóelengedés.
A 10 ezer lakás vásárlására szánt 400 milliárd forintot levonva a 2560 milliárd forintból maradna 

2160 milliárd forint, ami az újonnan alakuló MALAP - MAGYAR LAKÁSALAP tulajdonába kerülne.

2./  Azonnal megkezdődne 50 ezer új lakás építése 40 millió forintos átlagárral számolva, melyeket  bérlakásként a rászorulók pályázhatnának meg. A lakások adott időtartamú bérlés után 3 % kamat nélkül, a bekerülési áron  önrész nélkül lennének megvásárolhatók. Ennek részleteiről a MALAP létrejöttét és működését ismertető írás ad bővebb tájékoztatást.

Amennyiben késik az értékesítés, úgy a befolyó összeggel egyenértékű hitel felvétele lenne a megoldás.

MINDEN MAGYAR FIATAL JUSSA LEHET

Amikor Magyarországon vége lesz az illiberalizmusnak utána már nem lesznek egyenlőbbek.

Az ÚJ ELLENZÉK kormányra kerülése után minden fiatalnak jár az ÉLETÚT TÁMOGATÁS.
Ezt a szegénysor utolsó házába született gyerek ugyanúgy megkapja az egyenlő elbánás elvén mint az aki rózsadombi villába született.

A  LAVAP, a Lakossági Vagyonalap a születése napján számlát nyit minden arra jogosult magyar gyermeknek, aki a születésével a LAVAP egyenlő joggal bíró tulajdonosává válik és jogosult lesz a LAVAP jövedelmet termelő tevékenységéből osztalékra a tulajdonos jogán.

Ezt az osztalékot pótjövedelemnek, jövedelempótléknak mondják, de vannak akik alapjövedelemnek nevezik.

A magyar fiatal számláján 23 éves korára 30 millió forint gyűlik össze kamatokkal együtt, egy kisebb berendezett lakás ára, ami mellé még egy használt autót is vehet a számláján összegyúlt összegből. 

Nem kell a szülőknek spórolni, kuporgatni, ez minden magyar fiatalnak jár az életút indításához.

A lakás rezsijéhez, fenntartásához, az autó használatához, de még a konyhai költségekhez is elégséges támogatást jelent az a 100 ezer forint, amit a LAVAP a születésétől élete végéig tartó tulajdonjog alapján havonta utal minden arra jogosult magyar állampolgár LAVAP banknál nyitott számlájára.

            

2026-ban győzni kell az európai magyaroknak!

" 2026-ban győzni kell az európai magyaroknak, hogy újra a nyugathoz tartozzunk és az illiberális munkaalapú rendszer helyett az európai értékrend alapján álló demokratikus jóléti rendszer építése legyen a cél, ahogyan azt államalapító István király akarta. "

BARANYAI JÓZSEF AZ  ELLENZÉKI SZÖVETSÉG VEZETŐJE:

MAGYARORSZÁG OLYAN HELY LEGYEN  AHOL  TERMÉSZETES ÁLLAPOT A DEMOKRÁCIA, A SZABADSÁG, A TISZTESSÉGES MEGÉLHETÉS!

AHOL DEMOKRATIKUS JÓLÉTI RENDSZER VAN ÉS ALATTVALÓI VISZONYULÁS HELYETT LÉTEZHET A GONDOLKODÁS ÉS CSELEKVÉS SZABADSÁGA.

AHOL NEM ILLIBERÁLIS  HANEM IGAZI A SZABADSÁG, IGAZI A DEMOKRÁCIA ÉS BÉKESSÉG, BIZTONSÁG, GYARAPODÁS VAN.

AHOL DEMOKRÁCIA  VAN EGYENLŐBBEK NÉLKÜL ÉS MINDENKI ARÁNYOSAN RÉSZESEDIK A KÖZÖSBŐL.

AHOL MAGYARORSZÁG AZ EURÓPAI UNIÓ MEGBECSÜLT TAGJA, VÁLLALVA AZ UNIÓ KÖZÖS ÉRTÉKEIT, AHOL A  MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK AZ EURÓPAI UNIÓ POLGÁRAI. 

AHOL TERMÉSZETES, HOGY AZ EURÓPAI UNIÓ MINDEN POLGÁRÁNAK UGYANAZOK A JOGOK JÁRNAK, A MAGYAROKNAK IS.

AHOL AZ IGAZODÁSI PONTOT PETŐFI SAROKKÖVE JELENTI.
 " HAZA CSAK OTT VAN AHOL JOG VAN! "
HA ELVESZIK JOGAID FELÉT AZZAL ELVESZIK A HAZÁD FELÉT.
HA ELVESZIK A JOGAID, AZZAL ELVESZIK A HAZÁDAT.

AHOL A  B-MODELL SZERINTI ÖT FŐ SZABADSÁG KÖRE, TARTALMA SÉRTHETETLEN:
SZABADNAK SZÜLETNI.
SZABADON ÉLNI.
SZABADON CSELEKEDNI.
SZABADON SZÓLNI.
SZABADON VÁLASZTANI.  

ELVEK

MAGYARORSZÁGON A MAGYAR NÉP A FŐHATALOM BIRTOKOSA. HATALMÁT VÁLASZTOTT KÉPVISELŐIN KERESZTÜL GYAKOROLJA. A MAGYAR  ORSZÁGGYŰLÉSI  KÉPVISELŐK NEM FOGADHATJÁK EL A NÉPET ILLETŐ HATALOM ILLIBERÁLIS, VEZÉRELVŰ KISAJÁTÍTÁSÁT.

MAGYARORSZÁG AZ EURÓPAI UNIÓ TAGJA.  A MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK AZ EURÓPAI UNIÓ POLGÁRAI.  AZ EURÓPAI UNIÓ MINDEN POLGÁRÁNAK UGYANAZOK A JOGOK JÁRNAK. A MAGYAROKNAK IS.

CÉLOK

CÉL: A JOGÁLLAM, A FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK VALAMINT A JOG URALMÁNAK HELYREÁLLÍTÁSA. A HIBRID JOGRENDET, HIBRID JOGÁLLAPOTOT EREDMÉNYEZŐ HATÁLYBAN LÉVŐ FIKTÍV JOGSZABÁLYOK AZONNALI MEGSEMMISÍTÉSE.

CÉL: DEMOKRÁCIA  EGYENLŐBBEK NÉLKÜL. MINDENKI ARÁNYOSAN RÉSZESEDJEN A KÖZÖSBŐL. AMI NEKED JÁR AZT NE MÁS TEGYE ZSEBRE.

CÉL: OLYAN DEMOKRATIKUS JÓLÉTI RENDSZER MEGVALÓSÍTÁSA, AMELYBEN  TERMÉSZETES ÁLLAPOT A DEMOKRÁCIA, A FÜGGETLEN POLGÁRI LÉTHEZ TARTOZÓ SZABADSÁG ÉS A TISZTESSÉGES MEGÉLHETÉS.

ILLIBERÁLIS: AMI ÚGY VAN, HOGY NINCS!

MI AZ AMI NEM AZ?

A legvadabb megfogalmazás rá: az ideológia pestise.

Hibbant irányzat. A létező liberális tagadásából születő identitás? 

Értjük, nem vagytok liberálisok, de akkor kik vagytok, mik vagytok?  

MEGVÁLASZOLATLAN KÉRDÉS MARADT: MI AZ AMI NEM AZ?

Az IILIBERÁLIS fosztóképzővel gründolt entitás,ami úgy van, hogy valójában nincs.

Nincs igazi tartalma, értelme, identitása.

Az értelmen túli dimenzióba tartozó definíció, ami azt jelentené, hogy nem liberális? DE AKKOR MI?

Nem tudni kiféle, miféle.  Csak annyit állít, hogy mi nem, de rejtve marad, hogy honnan jött, hova tart, mit akar, hova tartozik.

De  a népek nem arra kiváncsiak, hogy ki nem vagy, hanem arra, hogy ki vagy, hova tartozol, mit akarsz?

ÉS EZEK AKARJÁK EURÓPÁT IRÁNYÍTANI!

SIKER VAGY KUDARC A 16 ÉVE TARTÓ ILLIBERÁLIS KORMÁNYZÁS?

KEDVEZŐ VILÁGGAZDASÁGI  HELYZET, 500 MILLIÓ FŐS UNIÓS PIAC ÉS SOK EZER MILLIÁRD FORINT UNIÓS INGYENPÉNZ FELZÁRKÓZÁSRA, JÓLÉTI FORDULATRA!

AZ ELMÚLT 15 ÉV MAGYARORSZÁG ÚJKORI TÖRTÉNELMÉNEK - DE AZ ELMÚLT 200 ÉVNEK IS - A LEGSZERENCSÉSEBB 15 ÉVE VOLT! EGY JÓ KORMÁNY CSODÁT TEHETETT VOLNA.

HÉTSZER ANNYI INGYENPÉNZT KAPOTT MAGYARORSZÁG AZ EURÓPAI UNIÓTÓL  FELZÁRKÓZÁSRA, JÓLÉTI FORDULATRA, MINT AMENNYIT AZ ÖTVENES ÉVEKBEN A MARSHALL-SEGÉLY ÍGÉRT.

EGY JÓ KORMÁNY CSODÁT TEHETETT VOLNA. KÖZEL KERÜLHETTÜNK VOLNA AUSZTRIA SZINTJÉHEZ. AUSZTRIA ENNEK HETEDÉBŐL VIRÁGZÓ GAZDASÁGOT ÉS JÓLÉTET TEREMTETT.

A CSODA ELMARADT. A RENGETEG INGYENPÉNZ ELFOGYOTT, AZ EGÉSZSÉGÜGY PADLÓRA KERÜLT ÉS SZEGÉNYSÉGBEN RAGADT 3 MILLIÓ MAGYAR

A NERES BÁRÓK ZSEBÉT HIZLALÓ FELESLEGES ÉPÍTKEZÉSEK FELEMÉSZTETTÉK A JÓLÉTI FORDULATRA KAPOTT UNIÓS INGYENPÉNZ ZÖMÉT. A MARADÉKOT ELVERTÉK, ELOSZTOGATTÁK KÜLFÖLDRE, ITTENI CSÓKOSOKNAK, ELTÉKOZOLTÁK LUXUSRA, PROPAGANDÁRA, ÖNMAGUK DICSÉRETÉRE.

SIKERNEK MONDOTT KUDARC LETT!

HOGYAN TUDNÁNK UTÓLÉRNI AUSZTRIÁT, HA MI ELLENKEZŐ IRÁNYBA MEGYÜNK?

MALAP


Magyar Lakásalap. Az ÚJ ELLENZÉK hatalomra kerülése esetén létrejövő egyik új vagyonalap.

A MAGYAR LAKÁSALAP tulajdonába kerülnek a vásárolt és épített ingatalanok, melyek megpályázható, igényelhető bérlakások lesznek.

A MALAP központi igazgatósága mellett lesznek megyei igazgatóságok, alegységek, melyeknek egyik feladata a bérlakások építésének koordinálása, azok átvétele, majd bérbeadása, illetve a megjelölt feltételekkel történő értékesítése.

A MALAP  a befolyó bevételekből levonva a működési költségeit a fennmaradó részt a magyar állam költségvetésének megjelölt számlájára utalja.

A bérbeadási díj  a jelenlegi koncepció szerint 50-100 ezer forint közötti összeg. Meghatározó szempont a bérlő élethelyzete és szociális körülményei.

Példa: albérletben élő, gyermeket váró, egyedül élő terhes nő részére megállapítandó bérleti díj  havi 50 ezer forint, azonnali kiutalással.
Példa: gyermekét egyedül nevelő, albérletben élő minimálbéres szülő bérleti díja 50 ezer forint, azonnali kiutalással.

Egy évi bérlés után lehetővé válik a bérelt lakás megvásárlása 0 %-os kamattal.

A lakás ára:
A lakás bekerülési ára 40-42 millió forint volt, erre maximum 10 % értékesítési haszon számítható. Így a vételár: 45 millió forint.
A lakás árának törlesztési ideje 25 év, 150 ezer forintos havi egyenlő részletekben. A 150 ezer forint jelenleg nem egy magas bérleti díjnak számít. A lakás nem adható bérbe.

Az ÚJ ELLENZÉK hatalomra kerülése esetén létrejövő másik új nagy vagyonalap a LAVAP vagyis a Lakossági Vagyonalap, melynek a magyar állampolgárok közösen, egyenlő arányban tulajdomnosai.

A LAVAP amikor a létrejöttét követően eljut a megcélzott szintre akkor  pótjövedelemként, osztalékként havi 100 ezer forint összeget juttat minden magyrar állampolgárnak olyan módon, hogy a megjelölt összeget havonta az állampolgár LAVAP banknál lévő számlájára utalja.

Ezt figyelembe véve, ha egyedülálló állampolgár a bérlakás megvásárlója a LAVAP által juttatott havi 100 ezer forint pótjövedelmet 50 ezer forinttal kell megtoldani és megvan a havi törlesztés összege.

Még kedvezőbb a helyzet ha fiatal vagy akár idős pár a lakás megvásárlója, mert kettejüknek a LAVAP összesen 200 ezer forintot utal havonta a LAVAP-nál lévő számlájukra, így ebből kijön a 150 ezer forintos törlesztő részlet és még marad rezsire is.

Magyarországon 400 ezer bérlakásra lenne szükség a lakásválság felszámolása, még pontosabban fogalmazva a lakhatási problémák nullára csökkentése eléréséhez.

Az ÚJ ELLENZÉK kormánya  4 éves megbizatása alatt 200 ezer bérlakás építését tűzte ki célul, melyek jelentős része majd értékesítésre kerül a jelölt kedvező feltételekkel 0 %-os kamattal.

2026-ban a cél 10 ezer lakás vásárlása bérlakás céljára és 50 ezer új lakás építésének elindítása. Ehhez a források rendelkezésre állnak.

Az új kormány tervei szerint értékesíti a repteret, a volt VODAFONE mobilszolgáltatót, a 650 milliárdért vásárolt neres ingatlanfejlesztők által épített és kormány által megvásárolt irodaházakat és más hasonló, az új kormányzati koncepcióba nem illeszkedő vagyonelemeket.

A reptér  értékesítése 1500 milliárd forint,  a volt VODAFONE az azóta történt ráfordításokat is figyelembe véve 900 milliárd forint, a 650 milliárdért vásárolt irodaházak a 15 %-os ingatlan áremelkedést figyelmebe véve 750 milliárd forint bevételt hozhat.

Ez összesen 3150 milliárd forint.  Ez 40 millió forintos átlagos lakás bekerülési árat figyelembe véve  78 750 bérlakás árát jelenti. 50 millió forintos bekerülési áron pedig 63 ezer bérlakás építésére nyújt fedezetet.

E körben talán érdemes megemlíteni, hogy a magyar államadóssság évi 3500 milliárd forintos kamata  70 ezer bérlakás építésére jelentene fedezetet, a Matolcsy Görgy nevéhez köthető növekedési hitel éves kamatkülönbözete, 2500 milliárd forint, melyet a magyar állampolgárok adójából törlesztenek és ez évente 50 000 ezer bérlakás felépítésére nyújtana fedezetet.

MAGYAR FIATALOK:  HA ORBÁN MARAD, MI NEM MARADUNK!     

OLYAN HELYEN AKARUNK ÉLNI AHOL NEM ILLIBERÁLIS  HANEM IGAZI A SZABADSÁG, IGAZI A DEMOKRÁCIA ÉS BÉKESSÉG, BIZTONSÁG, GYARAPODÁS VAN.

AHOL  TERMÉSZETES ÁLLAPOT A DEMOKRÁCIA, A SZABADSÁG, A TISZTESSÉGES MEGÉLHETÉS!

AHOL DEMOKRATIKUS JÓLÉTI RENDSZER VAN ÉS ALATTVALÓI VISZONYULÁS HELYETT LÉTEZHET A GONDOLKODÁS ÉS CSELEKVÉS SZABADSÁGA.

AHOL IGAZI DEMOKRÁCIA  VAN EGYENLŐBBEK NÉLKÜL ÉS MINDENKI ARÁNYOSAN RÉSZESEDIK A KÖZÖSBŐL.

AHOL TERMÉSZETES, HOGY AZ EURÓPAI UNIÓ MINDEN POLGÁRÁNAK UGYANAZOK A JOGOK JÁRNAK, A MAGYAROKNAK IS. AHOL AZ ALKOTMÁNY RÖGZÍTI, HOGY MI A JOGBIZTONSÁG, JOGEGYENLŐSÉG.

AHOL IGAZI JOGÁLLAM VAN ÉS A JOG URALMA A MEGHATÁROZÓ.  AHOL A BÍRÓSÁG NEM ALKALMAZ FIKTÍV JOGSZABÁLYOKAT ÉS NEM TARTANAK FIKTÍV JOGSZABÁLYOK MEGSÉRTÉSE MIATTI ÍTÉLETEKET HATÁLYBAN.

AHOL NEM LÉTEZHET A NÉPET ILLETŐ HATALOM ILLIBERÁLIS VEZÉRELVŰ KISAJÁTITÁSA.

TÖRTÉNELMI IDŐK JÖNNEK! 

NE SZAVAZZ ISMÉT MAGAD ELLEN!

A magyar nép történelmében első alkalommal fordulhat elő, hogy a magyar nép mint a főhatalom birtokosa visszaszerezheti azt amit tőle elloptak, elvettek.  A visszavett pénz és vagyon a magyar nép közös tulajdonába, a lakossági vagyonalapba kerül.

Az a fura paradoxon valósulhat meg, hogy a történelmi változást hozó következő parlamenti választásig minél többel ellopnak, elcsalnak, minél több közpénz valamint állami és uniós támogatás kerül csalással, hatalmi visszaéléssel, korrupcióval túlszámlázással magánzsebekbe, annál nagyobb érték lesz visszavéve és kerül a magyar nép közös tulajdonát képező lakossági vagyonalapba.

MAGYAR JÖVŐ   

Van egy csodálatos országunk, mi magyarok meg olyanok vagyunk amilyenek. Az elmúlt 32 évben szinte minden bejött amit akartunk, de kevés sikerült abból, ami jobbá tehette volna a magyar emberek többségének életét.

Tagjai vagyunk a világ legerősebb katonai szövetségének és tagjai lettünk az Európai Uniónak. Temérdek ingyenpénzt  kaptunk az ország felzárkóztatására, a magyar emberek életszínvonalának javítására.

Most már csak nyugodt, biztonságos megélhetés kellene, olyan kiszámítható biztonságos élet, aminek nem része a nyomor és a nélkülözés. Hiába a tengernyi pénz, a szinte elkölthetetlen mértékű támogatás, mi inkább vergődünk mint szárnyalunk, és több millió magyar ember a biztos megélhetés helyett inkább túlélési gyakorlatnak gondolja az életét. Pedig most minden adott hozzá, hogy teljesüljön a magyar himnuszból a " Hozz rá víg esztendőt " óhajunk.

Mi kellene hozzá, hogy Magyarország magára találjon és kibontsa adottságaiból és polgárai képességeiből eredeztethető mindazon értékeit ami által megteremthető a magyar emberek vágyai szerinti magyar jövő?

Egy olyan rendszer, amiben nem csupán a munka a cél, hanem a jólét eléréséhez szükséges értékteremtő képességet biztosító gazdasági fejlődés, olyan gazdasági teljesítmény létrehozása, ami lehetőséget biztosít a bérek, a nyugdíjak emelésére, az életszínvonal, az életminőség javítására.

Olyan nagyléptékű gazdasági fejlődés,  ahol nem összeszerelő üzemek létesítése jelenti az előrelépést, hanem olyan gazdaságfejlesztés, ami kedvező és jól fizető tevékenységek sokaságát biztosítja és vidéken is megteremti a tisztességes megélhetés lehetőségét.

Baranyai  József

MENNI VAGY MARADNI?

A német átlagos órabér 18 euró.
A francia átlagos órabér 17 euró.
A magyar átlagos órabér 4 euró / forintban /
Orbán Viktor miniszterelnök:
2030-ra Magyarország Európa 5 legélhetőbb országa között lesz, ahol jó élni és dolgozni!
Jelen állapotokat látva ezt ELHISZED?
A kérdés továbbra is az: MENNI VAGY MARADNI ?
   

KULTÚRZÓNA

MENNI VAGY MARADNI?

Kiss Judit Ágnes

Szó

Hazádból, hogyha még bírod,
Ne menj el, ó, magyar.
Hogy menekülj, lesz mindig ok,
És mindig, hogy maradj.
 
Itt áldozat, s vajon mi ott?
Bevándorló lehetsz,
Nem tudhatod, végül melyik
A súlyosabb kereszt.
 
Ez a föld régóta ugar,
Terméketlen, sivár,
De van még, ki zenét szerez,
És színházat csinál,
 
Szeret és harcol semmiért,
Mert másként nem tehet.
Hogy itt vagy, erőt ad nekik,
S ők itt vannak veled.
 
Lehet, hogy nem jön jobb soha,
Ki itt él, mélyrepül.
Megúszhatják a vétkesek,
S te bűnhődsz vétlenül,
 
Míg annyi jóval van tele                  
A másik serpenyő,
Ha baj van, ki ne mentené,
Ami még menthető?
 
De itt van szükség rád nagyon,
Sötétben lenni fény,
Hogy fölemeld, ki megrogyott,
És bátorítsd, ki fél.
 
Maradj, mert meg kell védeni,
Kinek nincs is hova,
Legyen szegény, hajléktalan,
Zsidó, meleg, roma,
 
Vagy bárki más, aki alól
Kihúzták a talajt.
Légy fül, ha semmit nem tehetsz,
Ki hallja még a jajt.
 
Ez frontvonal, ez harcmező,
S még így is otthonod,
Rád simul minden rég bejárt
Tered, kamaszkorod.
 
Taposhatnak röhögve mind
Az összes elveden,
De szétolvadnak a szavak
Az anyanyelveden.
 
Ne hidd, hogy semmi eszközöd,
Fegyver vagy te magad,
Mind különleges ügynök az,
Ki mégis itt marad.
 
Maradj tövisnek, bőr alatt,
Ha bírod még, magyar,
Légy viszkető seb, mit a kéz
Álmában is vakar.
 
Itt áldás is, másutt csak egy
Bevándorló lehetsz.
Ki mondja meg, végül melyik
A súlyosabb kereszt?

KÉRJÜK VISSZA MAGYARORSZÁGOT! 

A 2010 óta bekövetkezett változások mutatják milyen lett az új Magyarország. A magyar társadalom ugyan elégedetlen volt a 2010 előtt létező állapotokkal, de a kétharmaddal sem adott felhatalmazást a gazdasági és társadalmi rendszer ilyen mértékű átszabására.

A 2010-ben hatalomra került politikai elit mindent elvet, ami a fejlett világban cél és a fejlett gazdaság vagy a jóléti társadalom működésében fontos illetve meghatározó. A demokratikus értékrend, az egyenlő elbánás elve, az arányosság már csupán orbáni mértékben érvényesülhet Magyarországon. A keleti nyitás nem csupán irányváltást jelez, de annak tagadását is, ami a fejlett nyugathoz kötött bennünket.

Új értékrend érvényesül, új társadalom- és gazdaságformáló nézetek, új elvek és víziók mentén alakulnak a működés új rendjét formáló szabályok. Az Európai Unióban Magyarország az egyedüli tagállam, ahol nem az európai értékrend alapján álló demokratikus jóléti rendszer építése a cél, hanem egy merőben új vízió, az illiberális munkalapú rendszer megvalósítása.

A magyar gazdaság húzó ágazata nem a termelés vagy szolgáltatás lett, hanem a kommunikáció, ami komoly sikerként tudja eladni azt ami valójában nincs. A hatalom kommunikációs gyára elszakítja az embereket a valóságtól.

A rendszerváltást követően a politikai erők között talán egy dologban volt egyetértés. Abban, hogy a fejlett nyugati világhoz akarunk tartozni.  A mintát számunkra a fejlett nyugati országok jelentik.  A 2010-ben hatalomba került politikai elit felrúgta ezt a konszenzust, új célok, új víziók lettek. A nyugathoz való tartozás hangsúlyozása helyett már a függetlenségért folytatott harc a téma és az új irány kelet lett.

A magyar politika nem tud kikeveredni a harcból és a Magyarország számára a Marshall-segélynél nagyobb mértékű uniós támogatást folyósító Európai Unió is az ellenséges oldalra került. Ebből az lett, hogy még ugyan beszélnek velünk, ha muszáj, de már igazán nem tekintenek bennünket közéjük tartozónak.

Magyarország újra sodródik, a biztosat feladva új kapaszkodót keres. A baj ezzel az, hogy a sodródás a nyomorzónába viheti az országot és akkor majd generációk küzdelme kell hozzá, hogy kikerüljünk a szegénysorról.

A magyarok kétharmada szerint rossz irányba mennek a dolgok. Egy szűk hatalmi csoport már leplezetlenül a sajátjának tekinti Magyarországot, sajátjaként bánik az ország adta lehetőségekkel és az ország javaival. Ne tűrjük tovább!

Kérjük vissza Magyarországot!     

IDEJE LENNE A VÁLTOZÁSNAK?  

KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS ADATAI

Az IPSOS  közvélemény kutató 2023 november végén és december elején végzett kutatása alapján is ideje van a változásnak.

A felmérés szerint a  magyarok nagyon negatív véleménnyel vannak a társadadalomról, a megkérdezettek 69 %-a szerint romokban hever az ország, 78 % pedig azt gondolja, hogy a magyar gazdaság a gazdagoknak kedvez.

A felmérésben résztvevők 45 %-a azt szeretné, hogy egy erős kezű vezető rendbe tegye az országot.  A megkérdezettek 71 %-a szerint olyan erős kezű vezetésre lenne szükség, aki visszavenné az országot a gazdagoktól és hatalmasoktól.

A válaszadók 73 %-a elégedetlen a hagyományos pártokkal, mert azok nem törődnek az emberekkel csak a saját érdekeiket nézik. 

A felmérésből elemzők azt szűrték le, hogy a magyarok jelentős számban változást szeretnének, de ehhez új politikai erők, új ellenzék színre lépését várják, mert megítélésük szerint a jelenlegi ellenzéki pártok képtelenek a változás megszervezésére, de annak elindítására is.

Szembetűnő igény, hogy a felmérésben részt vevők 71 %-a olyan erőskezű vezetést szeretne, aki visszavenné az országot a gazdagoktól és hatalmasoktól.

Ez a ellenzéki  röpirat, avagy PAMFLET akár erre vonatkozó ígéretnek is tekinthető. 

Íme:

"  MÁR NEKÜNK LOPTOK!    

Arra számítsatok, hogy komoly ELSZÁMOLTATÁS lesz ha az ÚJ ELLENZÉK hatalomra kerül! Minden lopással, korrupcióval, csalással, hatalmi visszaéléssel szerzett pénz, vagyon visszakerül jogos tulajdonosához a magyar néphez.

Ennek jegyében  nem csak poén, hogy  

MÁR NEKÜNK LOPTOK!

Amit elloptatok a kormányváltás után vissza lesz véve és a lakossági vagyonalapba kerül. A lakossági vagyonalapnak mi magyar állampolgárok leszünk a tulajdonosai. Mi kapjuk az osztalékot és mi magunk közül választunk igazgatósági és felügyelő bizottsági tagokat. A lakossági vagyonalap részletes meghatározása a B-modell leírásában található.

Az " amit elloptatok vissza lesz véve "  nem csak mostantól hanem a kezdetektől ellopott mindenre érvényes, vagyis attól számítva amikor a lopásalapú illiberális rendszer működni kezdett. 

Az ÚJ ELLENZÉK választási győzelme esetén 3 hónapon belül létrejön a lakossági vagyonalap 5000 milliárd forint induló vagyonnal, amiből 3000 milliárd forint a nyugdíjkassza Orbán-kormány által elvett vagyona amit az ÚJ KORMÁNY visszaad a magyar népnek.

A lakossági vagyonalap tulajdonosai egyenlő arányban a magyar állampolgárok lesznek, akik mint tulajdonosok a tulajdoni részük után évente osztalékot kapnak. 

Orbán Viktor irányadó  útmutatása az 

ELSZÁMOLTATÁS   szabályozására 

"  Nem fordulhat elő, hogy közmegbizatást teljesítők akik korrupcióban érintettek azok megtartják a személyes vagyonukat miután lelepleződtek.

Ilyen nem fordulhat elő! "

" Nem fordulhat elő, hogy az okozott kárt nem térítik meg.

Ilyen nem fordulhat elő! "

" Nem fordulhat elő, hogy a megrovás után milliárdosként a magángazdaságba távozva morzsolgatják eseménytelen mindennapjaikat.

Ilyen nem fordulhat elő! "

NEM FORDULHAT ELŐ    

a fenti zöld színű  NEM FORDULHAT ELŐ   feliratra kattintva megnyílik az oldal...

2026-ban győzni kell az európai magyaroknak!

" 2026-ban győzni kell az európai magyaroknak, hogy újra a nyugathoz tartozzunk és az illiberális munkaalapú rendszer helyett az európai értékrend alapján álló demokratikus jóléti rendszer építése legyen a cél, ahogyan azt államalapító István király akarta. "

AJÁNLOTT  WEBOLDALAK::

MÚLT,  JELEN  ÉS LEHETSÉGES JÖVŐ!   

"  ahogy volt úgy volt ... " 

MAGYAR  SZELFI

MAGYARORSZÁG OLYAN HELY LEGYEN  AHOL  TERMÉSZETES ÁLLAPOT A DEMOKRÁCIA, A SZABADSÁG, A TISZTESSÉGES MEGÉLHETÉS! 

Az színes feliratra kattintva megnyitható a   MAGYAR  SZELFI  oldal.

      A színes feliratra kattintva megnyitható az  

ELLENZÉKI  SZÖVETSÉG   oldala.

  

A képre vagy a színes  feliratra kattintva megnyitható a    

 BESZÓLUNK      oldal. 

  

A képre vagy a színes feliratra kattintva megnyitható a    

 BÜDZSÉ      oldal.  

  

A képre vagy a színes feliratra kattintva megnyitható a    

 KONTRAMÉDIA      oldal.  

A képre vagy a színes feliratra kattintva megnyitható az    

  ÚJ MÉDIA      oldal.  

A képre vagy a színes feliratra kattintva megnyitható az    

  UNIÓS  JOG      oldal.  

A  képre vagy a színes  feliratra kattintva megnyitható a    

  MICROMÉDIA      oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a      

  INVERZ  KONZULTÁCIÓ      oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a        

   MICRO  TV     oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a       

   INFOBÁZIS     oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a       

  NYUGDÍJASÚJSÁG       oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a 

    Z'ÚJSÁG      oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a    

    KÜLFÖLD-MUNKA      oldal.  

A  képre vagy a színes  feliratra kattintva megnyitható a    

    TRIPORT   oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a     

   KOMMENTA      oldal.  

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a     

    GOVINFO      oldal.  

A színes feliratra kattintva megnyitható a  

MEMENTO 2022 PROSTUDIÓ    oldal. 

      

A képre vagy színes feliratra kattintva megnyitható a    

   B-MODELL       oldal.

B-MODELL

CIVIL MÉDIA  ORVOSI   WEBOLDALAI 

A  képre vagy a színes  feliratra kattintva megnyitható a    

   PRIVÁT RENDELŐK     oldal.  

A  képre vagy a színes  feliratra kattintva megnyitható a    

   PRIVÁT  FOGÁSZATOK    oldaL

A  képre vagy a színes  feliratra kattintva megnyitható a   

   PRIVÁT  ORVOS    oldaL.